EN TABAQUISMO, MÉXICO CAMINA... HACIA ATRÁS

Entre 2002 y 2006 más de 2 millones se unieron a las filas de los fumadores. Entre 2002 y 2006 más de 2 millones se unieron a las filas de los fumadores.

El acuerdo firmado por el ex secretario de Salud, Julio Frenk Mora, con la industria tabacalera, hizo que el número de fumadores creciera en México, al pasar de 16 millones en 2002 a más de 18 millones en 2006, además que obstaculizó la implementación del Convenio Marco para el Control del Tabaco, delineado por la Organización Mundial de la Salud. Así lo dijeron, al presentar el segundo Reporte de Implantación del Convenio Marco para el Control del Tabaco en México, organizaciones como Alianza contra el Tabaco y México Sin Tabaco, entre otras.

Estas redes informaron que al Poder Legislativo le quedan tres meses para cumplir su compromiso de obligar a las tabacaleras a incorporar en ambas caras de sus cajetillas información precisa y variada, así como imágenes o pictogramas sobre los daños a la salud que ocasiona la adicción al cigarro.

Para Jesús Felipe González, de la red México Sin Tabaco, el acuerdo irregular con la industria tabacalera y que básicamente consistía en destinar al Fondo de Gastos Catastróficos desde 50 centavos hasta un peso por cada cajetilla vendida, propició que se bajara la guardia en el cumplimiento del acuerdo marco e incluso de la misma norma sanitaria.

Durante la presentación del informe, las organizaciones no gubernamentales dieron a conocer las 15 recomendaciones que harán llegar a los poderes Ejecutivo y Legislativo para erradicar el tabaquismo en México.

Entre las medidas se encuentran propiciar que el actual secretario de Salud, José Ángel Córdova, cancele de manera oficial el convenio suscrito durante el foxismo con las tabacaleras.“Córdova Villalobos ha expresado que no ratificará el acuerdo; sin embargo , creemos que debe darle un formalismo jurídico a la cancelación, porque así impediría que los intereses comerciales se filtren en las políticas sanitarias”, dijo González.

En el informe se sugiere prohibir en los empaques el uso de términos ambiguos como “light”, “ultraligeros”, “suaves” u “ligeros”, porque aún hay personas que creen que éstos cigarrilos causan menos daño. Asimismo, “impulsar la prohibición en el territorio nacional de la venta de dulces o chocolates en forma de cigarrillo o puros; terminar con la venta de cigarros reducidos en impuestos y aranceles en las tiendas libre de impuestos para viajeros. “Exigir que la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios cumpla con su obligación de que no se venda cigarros unitarios en las tienditas” y menos aún a menores de edad, pues está comprobado que éstos “tienen seis veces más probabilidades de consumir drogas”.

Según las organizaciones, el tabaquismo causa la muerte de una persona cada 10 minutos a nivel mundial, mientras en México más de 60 mil fallecen al año, lo que arroja un promedio diario de 164. La prevalencia nacional reporta que en el país fuma uno de cada cuatro mexicanos de entre 12 y 65 años. El mapa de los fumadores indica que en la región norte se concentra 28.4 por ciento (casi uno de cada tres); en el centro, 27 (uno de cada cuatro), y en el sur, 16.2 (uno de cada seis).

Los adolescentes y mujeres forman parte de los sectores vulnerables, debido a que cada vez se fuma a edades más cortas, 10 y 12 años. Sumado a ello a que uno de cada tres adolescentes ya saltó a las drogas, nueve de cada 10 ha recibido algún “regalo” de las tabacaleras y a que en secundaria las mujeres fuman al mismo ritmo que los hombres.

Las ONG sugirieron desaparecer los espectaculares en tierra, y, sobre todo, prohibir el derecho de usar en publicidad del tabaco palabras e imágenes juveniles.

País de chacuacos

En México se consumen en promedio seis cigarrillos diarios per cápita. Esto significa alrededor de 48 mil por año. Para atender problemas de salud relacionados con el tabaquismo, México destina cada año 29 mil millones de pesos. De ellos, 9 mil millones los gasta el IMSS.

Y por supuesto ni siquiera hace falta fumar para ser afectado. El tabaquismo pasivo es un problema serio porque el humo del cigarrillo contiene cerca de 4 mil sustancias tóxicas, muchas de ellas cancerígenas.

México/Blanca Valadez
seccion

¿Adiós al cigarrillo?

En México son fumadores 16.1 por ciento de las mujeres, 39.4 por ciento de los varones y 16 por ciento de los jóvenes.

Hoy es el Día Mundial sin Fumar… para los fumadores dejar de fumar es una de las acciones más difíciles de lograr. Lo es tanto que siete de cada doez personas que lo intentan recaen una, otra y otra vez. Sin embargo, existe una estrategia que sirve de mayor apoyo para quienes se deciden a luchar contra la adicción a la nicotina: las clínicas del tabaquismo.

En Guadalajara, Centros de Integración Juvenil, AC (CIJ) cuenta con ocho clínicas de tabaquismo en sus respectivos centros. El Hospital Regional Valentín Gómez Farías del ISSSTE cuenta con una propia, abierta a la población general, y el 6 de junio próximo abre sus puertas la clínica para dejar de fumar del Hospital Civil de Guadalajara.

El director del viejo nosocomio, Héctor Raúl Pérez Gómez, destacó el interés de abrir un espacio de esta naturaleza en una institución de alta especialidad, y es que precisamente el tabaquismo se asocia con un gran número de enfermedades letales. Por ejemplo: “el infarto agudo al miocardio está íntimamente relacionado con el tabaquismo, al igual que la hipertensión, el cáncer pulmonar, el cáncer gástrico, el cáncer pancreático, la enfermedad cerebro-vascular, entre otras” y el Hospital Civil prefiere prevenir que recibir pacientes con enfisema pulmonar, bronquitis crónica o cáncer de pulmón, dijo.

Octavio Campollo Rivas, coordinador del Centro de Estudios de Alcoholismo y Adicciones de este hospital, afirmó que en México son fumadores 16.1 por ciento de las mujeres, 39.4 por ciento de los varones y 16 por ciento de los jóvenes. Sólo en el HCG, las enfermedades asociadas al tabaquismo, representan entre la tercera y cuarta causa por las cuales se acude a consulta externa, y el cuarto lugar entre las causas de mortalidad general.

Campollo Rivas explicó que la misión de este nuevo servicio será la atención a la comunidad de tipo diagnóstico, terapéutico y preventivo, especialmente a las personas que tienen problemas relacionados con el tabaco y quienes conviven con ellos. En la clínica “para dejar de fumar”, se brindará atención médica y psicológica así como sesiones grupales. Funcionará de martes a jueves en un horario de 8:30 am a 12:00 horas. Más informes al teléfono 3658-3217. -

ClavesPara decirle adiós al tabaco

Prepárese

• Piense que dejar de fumar beneficiará a usted y a sus hijos, especialmente pequeños. Apunte sus razones y haga un plan

• Fije una fecha para dejar de fumar y ese día no de una sola inhalada

• Deshágase de todos los cigarrillos y ceniceros en su casa, carro y trabajo

• Establezca áreas de no fumar en su casaBusque apoyo

• Pida aliento a amigos y familiares

• Pida a sus amigos fumadores que no fumen junto a usted

• Hable con mujeres que dejaron de fumar al estar embarazadasNuevas tácticas

• Cambie algunos hábitos diarios, especialmente aquellos que le inducen a fumar

• Programe cada día alguna diversión

• Busque nuevas formas de relajarse

• Comience a practicar ejercicio regularmente

• Recompénsese a menudo

En momentos de debilidad

• Respire profundo

• Repase sus razones para dejar de fumar

• Acuérdese que protege su salud y la de quienes ama

• Si usted fuma, no se rinda. No lo tome como un fracaso

• Fije una nueva fecha para dejar de fumar e inténtelo de nuevo

• Regularmente, para dejar de fumar definitivamente se requiere más de un intento, no se desanime

Fuente: Centro de Estudios de Alcoholismo y

Adicciones HCG/Universidad de Guadalajara

Se hace ´humo´ la ley antitabaco

Timidez del gobierno para aplicar la norma y falta de cultura de denuncia, señala especialista. Siete han sido llevados ante un juez desde 2004 en que se protegió a no fumadores
CLAUDIA ALTAMIRANO

El UniversalJueves 31 de mayo de 2007

Un constante y agudo dolor en el pecho llevó a Jorge a la consulta médica. Faringitis fue el diagnóstico del médico, quien atribuyó el mal a la contaminación y al humo del cigarro; aunque Jorge no fuma. Es su trabajo, una cantina del centro histórico, el que lo expone a diario a la inhalación involuntaria del humo.
La receta incluyó antibióticos y mucha agua, con lo que las molestias cesaron dos semanas después, pero la necesidad de trabajar impide al mesero alejarse de ese ambiente nocivo.
El cigarro le resulta familiar, pues ha vivido sus 39 años expuesto a él: en la infancia, a causa de su padre, y ahora por su empleo. Aunque asegura no haber presentado ninguna molestia antes, el vivir siempre cerca de un cigarro le creó una aversión al alcohol y el tabaco, por lo que nunca ha fumado.
"Yo siempre veía a mi papá, entonces me crié con la mentalidad de no tomar ni fumar porque no quiero hacer sufrir a los demás", argumenta.
Los no fumadores como Jorge, a pesar de constituir 70% de la población mexicana, son una mayoría aplastada y no aplastante; sometida inevitablemente a un ambiente nocivo por diversos factores: una ley insuficiente, la necesidad del trabajo y la falta de una cultura de denuncia y defensa de los derechos ha convertido a la Ley de Protección a la Salud de los No Fumadores en letra muerta.
Centros comerciales, bancos elevadores, escuelas, bibliotecas, transporte público y todo tipo de espacios cerrados destinados al trabajo son sitios donde dicha ley es transgredida todos los días. Peor aún: algunos empleados fuman dentro de las oficinas del gobierno del DF, órgano encargado de vigilar el cumplimiento de la ley antitabaco.
No obstante, desde su aprobación en 2004 en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, sólo han sido presentadas siete personas ante un Juzgado Cívico local por haber incumplido esa legislación. De acuerdo con la Consejería Jurídica del gobierno capitalino, entre marzo, abril y mayo de ese año, fueron remitidas seis personas a los juzgados cívicos de las delegaciones Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero, Álvaro Obregón y Milpa Alta. Una persona más fue remitida a la delegación Venustiano Carranza en julio de 2005, y en 2006 y lo que va de 2007 no se ha infraccionado a nadie más.
Para llevar a efecto la ley antitabaco, es necesario que un policía capitalino remita al infractor a un juzgado cívico; ya sea por haber sido captado en flagrancia, o mediante una denuncia ciudadana. Empero, es necesario exhortar al infractor, antes de remitirlo, a apagar su cigarrillo o dirigirse al área de fumar y, sólo en caso de negarse, le podrá ser aplicada una multa; que oscila entre los diez y 100 salarios mínimos. La Secretaría de Seguridad Pública capitalina asegura no tener ni una sola denuncia presentada en los más de tres años que lleva vigente la ley, lo que, aparejado con las cifras de la Consejería Jurídica, demuestra que la llamada ley antitabaco sólo generó una ínfima respuesta y cayó en el olvido.
Inoperatividad
Al mismo tiempo, la ley antitabaco del DF pareciera tener invertidas las cifras: aunque la población no fumadora en México (y en el mundo) es de alrededor de 70%, el artículo 13 de la ley obliga a todo establecimiento que venda alimentos y bebidas a reservar un área para no fumadores de, por lo menos, 30% del espacio total; mientras que para los hoteles, el mínimo considerado en la ley es de 15%.
La población que no fuma debe conformarse con el pequeño porcentaje que la ley le otorga en los restaurantes; confinada a un espacio que, en la mayoría de los casos, sólo está separado del área de fumar por un letrero y unos cuantos metros, sin una barrera física que impida que el humo les llegue.
Pero no sólo los comensales se ven afectados por estas medidas. La Organización Internacional del Trabajo calcula que mueren al menos 200 mil trabajadores al año debido a la exposición al humo de tabaco en su lugar de trabajo.
Como dice Domingo, compañero de Jorge, la barra del bar es un fumadero. "Llegan muchas personas con los Delicados, con puros baratos, y aquí se hace una nube. yo ni fumaba, pero ahora aquí pues acabé fumando también". La barra se ubica muy cerca de la salida, por lo que hay mayor ventilación, pero los cocineros y meseros están del otro lado, sin poder evadir el humo. Es por ello que Luis Alberto, al igual que Jorge, ya presentó problemas de salud. Con apenas tres meses de estar trabajando en el bar, padeció mareos y malestar general por encontrarse en la barra. "Como los señores se sientan frente a ti y empiezan a fumar, me mareaba. Llegaba a mi casa y me daba vueltas la cabeza, me sentía borracho, y yo no fumo ni tomo", relata.
Ante esto, su patrón decidió ocuparlo solamente como mesero, a fin de que tuviera más movilidad y no tuviera que estar todo el tiempo en medio de esa "nube".
Gobiernos tímidos, ciudadanos débiles
Se trata de una lucha débil por parte de los no fumadores, asegura Justino Regalado, jefe del Departamento de Investigación en Tabaquismo del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER). El doctor puntualiza que la ley antitabaco es letra muerta por dos razones básicas: la timidez de gobiernos para aplicar la ley una vez establecida, y la debilidad con que los no fumadores exigen el cumplimiento de sus derechos; lo que no ayuda a que se cumpla con una normatividad existente.
"Los gobiernos no quieren molestar a los ciudadanos, quieren ganarse la simpatía de los potenciales votantes antes que establecer el bien común. Otro aspecto es el pobre compromiso de la sociedad, somos exageradamente pasivos y complacientes con los fumadores, porque no les exigimos respetar nuestro ambiente. Aceptamos con humildad arbitrariedades que nos imponen en los espacios públicos", puntualiza el investigador.
El tabaco es la segunda causa de muerte en el mundo y la primera prevenible, según la OMS, quien promueve los ambientes ciento por ciento libres de humo de tabaco, como lema del Día Mundial sin Tabaco, a celebrarse hoy 31 de mayo. Subraya el hecho de que cientos de miles de personas que nunca han fumado, mueran cada año de enfermedades causadas por exposición al humo de tabaco. "La mayoría de las personas en el mundo no fuma y tiene derecho no a estar expuesta al humo ajeno".

El PND propone las líneas que regirán las acciones de gobierno en los próximos seis años y que son un primer paso hacia 2030


Notimex

El UniversalCiudad de México

Jueves 31 de mayo de 2007 09:45

El presidente Felipe Calderón Hinojosa presentó el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2007-2012 en el Palacio Nacional, al cumplirse los seis primeros meses de su gobierno.
Calderón Hinojosa presentó el documento ante diversos líderes sociales, partidistas, empresariales y legisladores de distintos partidos, así como su gabinete legal y ampliado.
Con ello da cumplimiento a la Ley General de Planeación, que establece que a más tardar el último día de los primeros seis meses de gobierno se anuncie el PND.
El PND propone las líneas que regirán las acciones de gobierno en los próximos seis años y que son un primer paso hacia 2030; "establecen directrices en materia de políticas públicas para atender los principales retos de México con una visión de futuro", adelantó el mandatario federal.
El presidente de la República explicó que las decisiones, las reformas y las políticas públicas que impulsará su gobierno requieren la participación de todos.
Los cinco ejes que integran el PND son: Respeto al Estado de Derecho y Seguridad Pública; Economía Competitiva y Generadora de Empleos; Igualdad de Oportunidades; Desarrollo Sustentable; así como Democracia Efectiva y Política Exterior Responsable.
El PND se elabora durante los primeros seis meses de cada gobierno y es el documento en el que se fijan los objetivos, las estrategias y las prioridades para el desarrollo integral y sustentable del país con metas intermedias para el fin de la administración actual.
Para el proceso de elaboración del PND, el gobierno federal llevó a cabo una consulta ciudadana donde 38 mil 179 mexicanos expresaron sus opiniones y propuestas a través de la página oficial de la Presidencia, así como diversos foros en toda la República.
El Ejecutivo federal presentó y entregó el proyecto del PND semanas atrás en Los Pinos a los diferentes líderes de partidos, así como a los coordinadores de bancada, tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados, quienes regresaron al presidente el documento con sus observaciones y sugerencias al respecto.

Rehúsan PRI y PRD condenar el cierre de la televisora venezolana

El Senado reitera su firme convicción por el pleno respeto al libre ejercicio del periodismo en México y el mundo.

31-Mayo-07

Con el voto del PAN, y la abstención del PRI y del PRD, la Comisión Permanente aprobó un punto de acuerdo donde el Congreso envía una enérgica protesta al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por su decisión de cancelar la concesión de Radio Caracas Televisión, por considerar que atenta contra los derechos universales de libertad de expresión.

El Senado reitera su firme convicción por el pleno respeto al libre ejercicio del periodismo en México y el mundo, condenando cualquier acto que atente, intimide o reprima este derecho.

En la sesión, el PRD se desmarcó de apoyar la decisión de Chávez, como externaron varios de sus dirigentes y legisladores. Desde tribuna, el diputado Raymundo Cárdenas y el senador Graco Ramírez afirmaron que su partido no es comparable con la izquierda venezolana, ni comparte la decisión del mandatario, pero respeta las decisiones de quien inclusive puede ser patético, pero fue electo de manera democrática.

En la sesión de ayer, el panista Federico Döring presentó el punto de acuerdo al referir que diversos países y organismos defensores de la libertad de prensa se han pronunciado en contra. Advirtió que un sistema democrático sin información no es democracia.

Cárdenas argumentó la absten-ción de su bancada. Desde tribuna sostuvo que lo que ocurre en Venezuela no es correcto y el PRD no está de acuerdo en que el Estado acumule medios de comunicación.

Afirmó que está claro que las televisoras le dan vuelo a lo que sucede en Venezuela con RCTV para enviarle un mensaje a la Suprema Corte, de que si decide en cierto sentido la llamada ley Televisa se parecerá a Chávez.

Acusó de intentar generar una confusión entre la izquierda que gobierna Venezuela y la mexicana, como el PRD. Especificó que si algunos perredistas apoyaron la decisión de Chávez, no es la posición del partido."El PRD no es Camilo Valenzuela, porque si no en su época el PAN sería Pancho Cachondo", subrayó.

El cheque de los ancianos regañados

Populismo a lo panista. Hubo discursos amorosos y regaños en la primera jornada de entrega de pensión a adultos mayores.

31-Mayo-07

La entrega de una pensión a los viejitos, esa prueba irrefutable del populismo lopezobradorista denunciada por los panistas en la última campaña presidencial, ayer tuvo su primera jornada en la Guadalajara blanquiazul.

El acto fue presidido por funcionarios emanados de ese instituto político, uno de los cuales, para quitarle al programa esos aires complacientes con tufo izquierdista, se permitió regañar a los ancianos por no poner atención, como si fueran alumnos de una primaria particular donde la autoridad es sagrada y la distracción, la peor de las blasfemias.

La maestra se llamaba Paulina, y como el célebre huracán que hace unos años asoló Acapulco, puso en su sitio a los ingratos viejanos que cometieron el crimen de no soportar el calor agobiante. La bola de malagradecidos papaban moscas, se cuchicheaban historias, o se paraban a ganar lugar para recoger el dinero prometido, hartos de escuchar discursos pletóricos de “bien común”.

Por eso, el llamado enérgico, justo y estentóreo de la guardiana del orden: “Ya no vamos a repartir más cheques. No están haciendo caso: se les pidió que se mantuvieran en orden y se están parando todos”, gritó con micrófono en mano, frente a los ancianos que regresaron la atención, aún sentados bajo la lona caliente de los toldos instalados por los funcionarios. Paulina vestía camiseta y cachucha con el logo del programa de gobierno que apenas arrancó hace dos semanas: Estrategia para la Atención de los Adultos Mayores.

Antes de la amenaza que pretendía dejarlos sin el cheque de mil pesos, pues incluía el pago de dos meses del programa, los ancianos escucharon discursos. Primero al titular de Promoción Social, Martín Camarena; después al encargado del Desarrollo Humano en Jalisco, Martín Hernández y, al final, al alcalde tapatío Alfonso Petersen Farah.

“Se trata de un acto de justicia social, además de darles un apoyo monetario también contempla el beneficio para acceder a vivienda, salud y recreación”, señaló Petersen Farah, casi igualito al discurso del gobernador del estado, Emilio González Márquez, cuando entregó la primera remesa de cheques a los ancianos de la región de Tequila. Petersen prometió 20 transvales al mes, sujeto a la aprobación de sus regidores.

La monotonía amorosa de los tres discursos no evitó las piernas dormidas de tanto estar sentados, ni la urgencia inconveniente de ir a uno de los baños móviles, instalados tan lejos como la parada del camión; pero los ancianos tuvieron que regresar su atención a Paulina, la celosa guardiana, amenazante, que blandía iracunda el poder omnímodo del micrófono, la camiseta, la gorra y, sobre todo, del cheque por entregar.

BAJO NIVEL EDUCATIVO EN MÉXICO: OCDE

En el documento Panorama de la Educación
2003 (Education at a Glance 2003), presentado
por Andreas Schleicher, jefe de la División de
Indicadores y Análisis de la Dirección de
Educación de la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económico
(OCDE), se destacan los siguientes datos:

Aunque ha logrado avances en materia de
cobertura e inversión educativas, México
permanece estancado a nivel internacional en
diversos indicadores y mantiene rezagos en
cuanto a la calidad de la enseñanza.

Bajo nivel educativo

44 por ciento de los estudiantes de 15 años
está por debajo del nivel más bajo en
capacidad para la lectura, mientras que el
promedio de la OCDE es de 18 por ciento.
Solamente 6.9 por ciento de los jóvenes
estudiantes de 15 años está dentro de los dos
niveles superiores de desempeño en capacidad
de lectura, cuando el promedio de la OCDE
es de 31.2 por ciento. En este rubro, el país se
ubica en el último lugar de las 27 naciones
estudiadas.
Mientras en Australia, Bélgica o Finlandia se
espera que un niño de cinco años de edad
estudie durante su vida 19 años, en México
el promedio es de 12 años.
En la mayoría de los 30 países del organismo,
el índice de quienes terminan la educación
básica obligatoria es alto, mientras que al
menos 10 por ciento la truncan en México,
Turquía, Estados Unidos y los Países Bajos.
Otros indicadores nacionales reportan que:

• 53 por ciento de las mujeres de entre 25 y
  29 años no trabaja ni estudia


• Los estudiantes de 9 a 11 años dedican
  800 horas por año a su instrucción: el
  promedio de la OCDE es de 813 horas.
  Los estudiantes de 12 a 14 años dedican
  al estudio mil 167 horas: el promedio es
  de 900.

La inversión por alumno

El gasto por estudiante de primaria es de mil
291 dólares al año, un cuarto del promedio
de la OCDE.
En secundaria, el gasto anual por alumno
equivale a un tercio del promedio: 2 mil 317
dólares contra 6 mil 63, en tanto que para el
nivel superior es casi la mitad: 4 mil 688 contra
9 mil 571 dólares de lo que otras naciones
destinan.

Gasto

Entre 1995 y 2000 el presupuesto para
educación dentro de la inversión pública creció
de 22.4 a 23.6 por ciento, el mayor porcentaje
de fondos públicos invertidos en educación
entre los países miembros de la OCDE, donde
el promedio es de 6 mil 571 dólares.
En términos del Producto Interno Bruto (PIB),
el gasto en educación en México pasó de 5.6
por ciento en 1995 a 5.5 por ciento en 2000,
cuando el promedio de la OCDE fue de 5.9
por ciento en ese último año.
El gasto por estudiante de primaria y
secundaria es de 14 por ciento del PIB,
mientras que el promedio de la OCDE es de
25 por ciento en ambos niveles.

La carga de trabajo de los profesores

La OCDE considera negativo que existan
pocos maestros para un número elevado de
alumnos en México, pues eso va en detrimento
de la calidad de la educación, al igual que el
hecho de que aún existen niños sin acceso a
la enseñanza.
El organismo precisa que la proporción de
estudiantes y profesores en México representa
1.5 veces más del promedio en nivel primaria,
con 22 estudiantes.
En secundaria el promedio es de hasta dos
veces más: por cada maestro hay 29
estudiantes, mientras que en otras naciones
es de 15 alumnos por profesor.
A nivel primaria, la carga de enseñanza de
los maestros en México es de 800 horas
reglamentarias por año, nivel cercano al
promedio de la OCDE que es de 792 horas.
En los primeros años de secundaria, un
maestro en México debe enseñar mil 182 horas
al año, el número más alto de horas
obligatorias dentro de los países miembros
de la OCDE y que representa 1.7 veces el
promedio de la organización, de 714 horas.

Los salarios de los maestros

El documento señala que los salarios
establecidos por ley en México equivalen a
menos de la mitad de los estándares de la
OCDE, pero son los más altos de ese
organismo cuando se comparan con el ingreso
per cápita.
Asimismo, el informe indica que la relación
de salario después de 15 años de experiencia
y el ingreso per cápita en México es de 1.69 a
nivel primaria y de 2.14 en secundaria. Los
de la OCDE son de 1.31 y 1.34 en promedio,
respectivamente.
Finalmente, menciona que un maestro de
primaria con 15 años de antigüedad tiene un
salario promedio, por hora, de 19 dólares o
menos, contrastando seriamente con los 68
dólares que gana un maestro de primaria en
Japón o 59 dólares en Alemania. De 25 países
estudiados México ocupa la posición 23 en
este rubro.

ATRÁS DE LOS SPOTS ¿QUIÉN ESTÁ?

LAS ESCUELAS DEL PAÍS, CERCA DE UN COLUMBINE POR ALTA VIOLENCIA:SNTE

Son el cuarto lugar más inseguro para los menores, según estudio.

Exige planes "correctivos" para revertir de inmediato la crisis generalizada. La próxima semana entregará al Ejecutivo un proyecto de seguridad integral.

El sindicato magisterial alertó sobre el riesgo de que en el corto plazo en México ocurran matanzas en escuelas públicas, como las ocurridas en la Universidad de Virginia o en la preparatoria Columbine, debido al alto nivel de violencia en los planteles y a que gran cantidad de alumnos portan armas y 74 por ciento ha usado alguna droga.

De acuerdo con un diagnóstico del SNTE, las escuelas de educación básica del país se han convertido en el cuarto lugar más inseguro y violento para los menores.

“Si la situación no se revierte inmediatamente con programas correctivos, podríamos sufrir en el corto plazo situaciones lamentables como las registradas en Estados Unidos, donde los jóvenes disparan y asesinan a la menor provocación”, advirtió Enrique Meléndez Pérez, representante del Comité Ejecutivo Nacional del SNTE, al presentar los resultados de un estudio magisterial sobre niveles de violencia en educación básica.

Por ello la SNTE entregará la próxima semana a Felipe Calderón el proyecto El reto de la seguridad integral de la escuela, que propone crear una red de vigilancia entre la casa y los planteles, en la que participen profesores, autoridades policiacas y padres.

Agresión generalizada

El dirigente sindical consideró alarmante el nivel de violencia, tras señalar que gran cantidad de alumnos portan armas blancas e incluso pistolas para amedrentar a compañeros y profesores.

Hasta hace unos años —dijo— sólo había violencia entre jóvenes de educación media y superior de zonas marginales, pero ahora se trasladó a primarias. Y no sólo entre hombres, sino también entre mujeres que se enfrentan a diario a golpes sin compasión.

“La violencia se ha generalizado, eso es un hecho. Antes sólo se observaba en el norte del país, en lugares como Tamaulipas, pero ahora lamentablemente afecta a todos los estados”, precisó Meléndez Pérez, durante el cuarto Congreso Nacional de Educación y el segundo Encuentro Nacional de Padres de Familia y Maestros.

“Los estudios indican que nueve de cada diez estudiantes de primaria han reportado conductas violentas; cinco de cada diez, al entrar o salir del plantel. Y uno de cada diez alumnos de secundaria refiere haber visto pistolas o armas blancas dentro del plantel”.

Meléndez Pérez agregó que 25 por ciento de los alumnos asegura haber sido agredido en el transporte escolar y 92 por ciento, haber sufrido burlas constantes que terminan por mermar su salud y afectar su desarrollo.

La violencia en las escuelas no sólo es física, también psicológica por grupos de alumnos que actúan como verdaderas pandillas, agrega el dirigente magisterial.

“Un joven estudioso y participativo en clases, con buenas calificaciones, puede ser objeto de la agresión de este tipo de alumnos que se molestan con la atención y admiración que despiertan de sus profesores y compañeros”, dijo.

El estudiante es obligado a callar en clase, a no entregar tareas e incluso a sacar malas calificaciones; de lo contrario, se enfrentará a la pandilla a la hora de la salida. “Hay estudiantes que tienen miedo de entrar a clases, que ya no quieren regresar a la escuela, que buscan cambiarse de plantel o que se enferman ante tanta presión”.

La drogadicción y el alcoholismo, mencionó el representante del SNTE, también se han convertido en un problema grave y preocupante de salud. “74 por ciento de los alumnos de educación básica reporta haber consumido alguna vez este tipo de sustancias”.-

Frente y perfil

Tache al foxismo

Recopilación

El SNTE levantó datos para el diagnóstico de la violencia en el gobierno pasado hasta 2005.• Falla Escuela SeguraEl programa se inició con apoyo de la PGR. Pero el SNTE acusó a Fox de incumplir proyectos.

Abuso materno

Según la evaluación, el hogar también tiene alta peligrosidad para los menores.

Cero en conducta

La propuesta de seguridad incluye erradicar nalgadas, golpes o gisazos de los maestros.

LA CRISTIADA EN UN TRAJE TÍPICO DE MISS UNIVERSO 2007

La utilización de imágenes de la guerra cristera en el vestido que portará la representante de México durante el concurso Miss Universo 2007 es "una inadmisible falta de respeto" a las personas que fallecieron durante ese episodio histórico, además de una forma de trivializarlo, y demuestra que algunos sectores de la derecha católica quieren ganar espacio mediático y causar un escándalo vistiendo "con sangre la precariedad de la imaginación."

Algunos historiadores y analistas políticos consultados por La Jornada, respecto al atuendo con el que la sinaloense Rosa María Ojeda desfilará en el mencionado certamen de belleza, consideraron que la polémica es un tema frívolo que sólo desvía la atención de "los verdaderos problemas del país."

Como ya se ha informado en estas páginas, la arquitecta María del Rayo Macías Díaz presentó un modelo de falda de manta con dibujos de militantes cristeros fusilados o colgados de postes, mujeres rezando en misas clandestinas y de la Virgen de Guadalupe.

En entrevista, Macías afirmó en días pasados que su intención no es "exaltar" aquella época, y consideró que el vestido pudo realizarse gracias a que vivimos tiempos de "apertura para lo religioso". Por su parte, Televisa anunció que la pieza sí será exhibida en Miss Universo, como estaba planeado.

A continuación, las reflexiones de algunos de los entrevistados por este diario:

Fernando del Paso, escritor: ¿Que qué opino? Pues que "Viva Cristo-Reina". Que viva, sí, hasta llegar viva y con su traje al concurso de Miss Universo, para que se ponga en ridículo y ponga en ridículo a México. Que viva y que gane el título para que con ella ganen la estupidez y la provocación. ¿Por qué no se pone nuestra candidata un vestido con fotografías del padre Maciel y de sus víctimas? Como agnóstico que soy, me parece además una aberración. Si fuera yo católico, me sentiría profundamente ofendido de que el nombre de Cristo y la batalla que se libró en su nombre -aunque también, desde luego, de la necedad y de la intolerancia- se vinculen con un concurso en el cual no sólo la cara bonita, sino también las buenas tetas, nalgas y piernas, determinan el triunfo de la trivialidad, de la vulgaridad y de un gran negocio. Son ganas de causar un escándalo, por supuesto. Son ganas de vestir con sangre la precaridad de la imaginación. ¡Que viva México! ¡Que viva Cristo-Reina!

Carlos Monsiváis, escritor: ¡Qué terrible! ¿Para eso se sacrificó el padre Pablo García, fusilado según consta en el traje creado por María del Rayo; para eso en la región de Los Altos se ha creído en la separación entre la moda y la fe? ¿Para eso, para que los cristeros terminen como paisaje incidental en la competencia del hedonismo que ni se fija en representaciones de escapularios y carrilleros? ¿Cómo conciliar la guerra a Lucifer con la pasarela, ese camino de la perdición donde no importan las convicciones sino la maestría en el modelaje? La pregunta se mantiene: ¿los mexicanos, todos, descendemos de los concursos de belleza? Algo o demasiado de choteo hay en la página electrónica de Nuestra Belleza al describir el atuendo: "Representa a la mujer cristera, pieza fundamental en el conflicto armado que se desarrolló entre 1929 y 1942 en nuestro país". A partir de 1929 ese conflicto, por lo que atañe a la historia, se desarrolló a puerta cerrada porque no se registra, pero el traje no representa a la mujer cristera sino a su victimación por la moda.

Felipe Arizmendi Esquivel, presidente de la Comisión Episcopal de Pastoral Indígena de la Conferencia del Episcopado Mexicano: No es conveniente para México que en un evento internacional de la envergadura de Miss Universo se recuerden hechos tristes y lamentables de nuestra historia, pues el traje típico alude a hechos que nos abrieron graves heridas como pueblo. Algunos que se califican de artistas se dan demasiadas libertades, personalmente preferiría que se buscara otro traje. Existe mucha creatividad de artistas mexicanos que bien podrían hacer una propuesta novedosa y de verdad creativa. Además, en nuestro país existen hechos del pasado digno de ser rescatados como la cultura milenaria de los pueblos indígenas, sus grandes conocimientos, la arquitectura, la astronomía, las pirámides, eso sí nos enorgullece.

Lorenzo Meyer, historiador: Por un lado, nadie puede negar la existencia de la guerra cristera y en cierta manera su inutilidad, porque a final de cuentas todo quedó más o menos como estaba. La Iglesia acepta al régimen, el régimen acepta la autonomía de la Iglesia, y todos los muertos fueron un tanto en vano. Pienso que hay algo de revancha en esta actitud; al poner a los cristeros ahorcados. Quieren exhibir ahora a sus muertos, desde su perspectiva, cuando también se podría poner a las víctimas del otro lado. A mí me tiene sin cuidado este traje, salvo que hubiera dineros públicos en su elaboración.
Utilizar estas imágenes es como si Israel pusiera en su traje típico las fotografías de Auschwitz. Cada quien sus traumas o problemas, pero si eso representa al país, entonces sí tengo mis reservas, ya no hablemos sobre el buen gusto. Este es un pálido reflejo de algo mucho más preocupante: el revanchismo de la derecha. Como ya tienen la Presidencia, los medios de comunicación y el poder, están envalentonados. Se ve que están ardidos y buscan poner su punto de vista hasta en las faldas.

Raquel Tibol, crítica de arte: Es una verdadera vergüenza desde el punto de vista cívico que se use este episodio histórico, que confrontó de una manera oscurantista al pueblo de México. La cristiada es la cristiada, no es para usarse en un vestido y menos hoy. Si los fundamentalistas católicos, apostólicos y romanos suponen que ganarán adeptos reverdeciendo tragedias históricas en un marco de frivolidad, espero que estén profundamente equivocados. Caso contrario hablaría muy mal, pero muy, muy mal, del pueblo de México. Por lo demás, el hecho de que Televisa respalde este perversión demuestra de una manera obvia la orientación hiperreaccionaria de esa emisora. La población democrática y progresista de México debería decretarle un boicot auténtico. La diseñadora del vestido podrá decir misa, pero no creo que ella haya sacado de su propia invención este absurdo. Groserías culturales de este tamaño se hacen en equipo. Sin ser mal pensada, podría estar un sector ultraderechista de la Iglesia y, evidentemente, Televisa.

Soledad Loaeza, politóloga: La utilización de este vestido es un escándalo. Es una falta de respeto absolutamente inadmisible para los muertos de ese conflicto, tanto los soldados federales como los cristeros. Se trata de la banalización de un episodio sangriento, que no tiene nada que ver con la libertad religiosa, sino con el buen gusto y el respeto a nuestra historia. El diseño me parece de pésimo gusto; no sé cómo esta señorita puede ponerse un vestido así y sonreír como si estuviera usando un traje de baño. El tema de los cristeros se puede rescatar con un libro o un cuadro, pero no con un concurso de belleza. Me parece que la diseñadora buscó shockear a la gente para ganar notoriedad, en vez de hacer un traje inteligente, con una propuesta estética.

Jean Meyer, historiador, autor del libro La cristiada. La guerra de los cristeros: Mi reflexión es bastante frívola. De esos concursos, que normalmente no veo, lo que me gustan son los trajes de baño. Así que, a los trajes de ciudad o a los vestidos, la verdad, no les presto la menor atención. Esas polémicas me tienen absolutamente sin cuidado. Ahora, si esa chica (Rosa María Ojeda) quería llamar la atención, pues lo logró.
Esos concursos son respetables, pero son frívolos. Creo que no hay que mezclar patriotismo, sea local, regional o nacional, ni mucho menos ideología. En este caso, yo no estaría de acuerdo con la señorita (Ojeda), pero como dije al principio, lo bonito de los concursos de Miss Universo son los trajes de baño.

Angeles González Gamio, cronista e integrante del Consejo de la Crónica de la Ciudad de México: Este es el momento más inoportuno que puede haber para sacar a la luz este tipo de conflictos que son tan dolorosos y tan sangrientos, sobre todo cuando se discuten temas como el aborto, cuando existe una situación, un despertar, de ciertos conflictos entre lo laico y lo religioso. Es algo de muy mal gusto el que se estampen imágenes de ahorcados en un vestido, aun cuando no fueran de los cristeros, ya el simple hecho de que un vestido muestre esas imágenes es desagradable, sobre todo tomando en cuenta que en México tenemos tanta riqueza cultural, artística y artesanal para mostrar al mundo.

Para alegrar la vista

"Fueron multas por consigna"

En conferencia de prensa, el presidente del PRD, Leonel Cota Montaño, dijo que "el IFE busca limpiarse la cara con estas multas, después de los errores que cometió; quiere dar una apariencia de equilibrio que nunca tuvo".

23-Mayo-07

El Partido de la Revolución Democrática anunció ayer que impugnará ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la multa de casi 15 millones de pesos que resolvió imponerle el Instituto Federal Electoral, en primera instancia, por irregularidades en la documentación de sus gastos de 2006.

En conferencia de prensa, el presidente del PRD, Leonel Cota Montaño, dijo que "el IFE busca limpiarse la cara con estas multas, después de los errores que cometió; quiere dar una apariencia de equilibrio que nunca tuvo".

El dirigente perredista aseguró que su partido ha entregado cuentas claras y ha sustentado de manera precisa sus gastos de campaña, pero advirtió "una especie de consigna en el IFE de multar a partidos políticos".

Dejó en claro que el PRD sólo hará frente común en esta situación con sus aliados PT y Convergencia, y que cada partido tendrá que iniciar su propio procedimiento ante las instancias correspondientes, en particular el tribunal electoral.

Respecto a la controversia que existe sobre el número de mensajes de campaña en medios electrónicos, señaló que determinado número de spots no tiene sustento en los pagos que algunos partidos hicieron a medios de comunicación nacionales.

"Diríamos que hay una especie de regalitos de algunos medios, de pasarles un mayor número de spots al PRI y al PAN, y en nuestro caso, ni uno adicional", sentenció el dirigente perredista.

Contra consejeros

Diputados perredistas de la ALDF dieron a conocer que a partir de este jueves recolectarán firmas de capitalinos para solicitar a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión la salida de los consejeros electorales del IFE.

Los perredistas aseguran que serán capaces de reunir un millón de firmas para respaldar la salida de los consejeros electorales que guiaron el proceso electoral del año pasado.

"El 2 de julio, aún con muchas incógnitas"

"El IFE podrá hacer pública la información de las facturas para que los partidos, para que los analistas, puedan conocer el precio de spot registrado".

23-Mayo-07

El consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, dijo que las investigaciones de la autoridad electoral servirán para explicar lo que verdaderamente ocurrió en la elección presidencial de 2006, "que a la fecha es un proceso inconcluso", con muchas incógnitas.

"Y antes de designar culpables o responsables, que esta autoridad no lo ha hecho, por el momento la autoridad solamente se pronuncia sobre una problemática que está sobre la mesa, de 281 mil spots no acreditados".

Al hablar sobre las tarifas diferenciadas que supuestamente dieron los medios a los partidos políticos, Ugalde Ramírez anunció que las facturas que están en poder del IFE podrán transparentarse para conocer los tratos comerciales partidos-cadenas de radio y tv.

Aunque dejó claro que conocer las tarifas servirá sólo para el debate, pues las empresas y los partidos tienen libertad de negociar las tarifas y condiciones de pago.

"El IFE podrá hacer pública la información de las facturas para que los partidos, para que los analistas, puedan conocer el precio de spot registrado".

El representante de Alternativa Socialdemócrata, Luciano Pascoe, afirmó que de acuerdo con los dictámenes de fiscalización, la desigualdad también alcanzó al mercado electoral, ya que a su partido "le salieron más caros los spots que al resto", incluso hasta seis veces más caro.

Ignora el IFE quién pago spots por $100 millones

La documentación olvidada fue entregada sólo después de presión. Sigue pendiente la resolución sobre los promocionales del CCE en 2006.

23-Mayo-07

El IFE terminó la primera etapa de sanciones a partidos, pero aún no sabe quién pagó 100 millones de pesos en promocionales de radio y televisión en 2006, en donde el IFE tiene dudas razonables. Entre lo que provocó que los consejeros optaran por investigaciones de oficio contra los partidos, está el hallasgo de facturas con importes mayores a 300 mil pesos que los partidos escondieron .

Estas facturas fueron presentadas sólo después de presión ejercida por el IFE en las pasadas semanas y ya cuando el intercambio de información con los concesionarios de radio y televisión había develado irregularidades en las cuentas partidistas.

El consejero Andrés Albo reveló que derivado de las consultas a las empresas de radio y televisión "hemos encontrado, por ejemplo, la presentación de contratos-facturas mayores a 300 mil pesos, que no fueron reportadas originalmente y que en esta solicitud a los medios, se nos fue dada.

"¿Qué vamos a encontrar, por ejemplo? La posibilidad de confrontar facturas por un equivalente a más de 100 millones de pesos que no tienen el respaldo, la comprobación de las hojas membretadas. Eso es lo que podremos encontrar", en los procedimientos oficiosos.

Ante los reclamos del PRD, el consejero Albo aseguró que la mayoría de los spots que pueden considerarse parte de la guerra albiazul contra Andrés Manuel López Obrador se sumaron a los gastos de campaña de Felipe Calderón, aunque aclaró que no se contabilizaron las campañas publicitarias de terceros como el Consejo Coordinador Empresarial (que incluso fue motivo de una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación).

Albo señaló que la campaña del organismo empresarial se sancionará en un procedimiento que todavía está pendiente de resolución en el IFE.

Consejeros divididosLos consejeros evidenciaron distintas posturas respecto a quién le toca presentar pruebas en torno a spots no reportados. Para los partidos, "la carga de prueba" le toca a quien acusa: al IFE.

Mientras los consejeros Lourdes López y Marco Antonio Gómez reiteraron a los partidos que ellos deben presentar pruebas de que sus cuentas están bien, Rodrigo Morales consideró que el procedimiento oficioso que se abre les releva de esa obligación. Para Morales, las consultas se deben hacer directamente con los concesionarios que transmitieron los spots políticos.

El Consejo General del IFE aprobó las multas a los partidos, que se ajustaron a 99 millones de pesos porque los dictámenes finales contienen fe de erratas de los documentos originalmente entregados a los partidos. El error que modificó el monto de las sanciones fue en una al PRD que se había establecido en 200 mil pesos, pero faltaba un cero.

A favor del populismo
Opiniónde Esteban Garaiz

Al parecer, cada quien tiene la idea de populismo que le da la gana. El Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española dice que populista es el “perteneciente o relativo al pueblo”. De populismo no dice nada el tal diccionario, pero supongo que deberá referirse a la doctrina o a la actuación de los populistas, o sea de los que se refieren o pertenecen al pueblo.

Eso podría decir que si usted es de los que creen que la democracia es el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo, podría ser usted un pernicioso populista.

Por lo que toca a la historia reciente de nuestro país, creo recordar que el término se ha endilgado a dos personajes públicos: Luis Echeverría y Andrés Manuel López Obrador. No es mi propósito incluir a ambos en un apartado. Simplemente recuerdo que a ambos se les ha aplicado dicho apelativo. Tampoco me corresponde hacer una apología de los personajes citados. Sí quiero en estas notas hacer un elogio, seguramente parcial, del populismo.

En el sexenio de 1970 a 1976 la economía mexicana creció en términos reales 36 por ciento, es decir 6 por ciento anual en promedio. Según las cuentas nacionales, corroborados por los órganos económicos de las Naciones Unidas, datos duros que yo no invento, la remuneración al factor trabajo en esos años ha sido la más alta de la historia de México; o sea cuando más altos ingresos han tenido las familias mexicanas y mejor poder adquisitivo. En tiempos del citado presidente se construyó la infraestructura en la selva de Cancún para su desarrollo turístico. Hubo entonces voces muy autorizadas de eminentes funcionarios (no me obliguen a decir nombres) que rotundamente afirmaban entonces que esa inversión pública era tirar el dinero a la basura porque nunca se recuperaría. Por supuesto, eran voces enemigas del populismo. Fue verdaderamente de risa que cuando, 30 años después, el entonces presidente Vicente Fox acudió a Cancún a observar los destrozos originados por los violentos huracanes, haya hecho escarnio del populismo y nos haya advertido de los terribles peligros de caer en tan perniciosa práctica.

En esa misma Administración federal se desarrolló la infraestructura portuaria y minero-siderúrgica de Lázaro Cárdenas-Las Truchas, en la costa michoacana, con el objeto de sentar las bases para la autonomía industrial de México. Como es sabido, dichas instalaciones fueron después malvendidas, quiero decir desincorporadas a Mittal, un próspero empresario privado indio, al que le han prohibido ahora en 2007 en Estados Unidos comprar instalaciones siderúrgicas y portuarias en la Costa Este porque pondría en riesgo la soberanía nacional norteamericana.

Evidentemente los detractores del populismo tienen su propia interpretación del viejo proverbio chino que dice: “Si regalas a un hombre un pez, le darás de comer un día; si le enseñas a pescar, le habrás dado de comer toda la vida”. Quizá no han caído en la cuenta de que ningún maestro pescador se lanzará a dar clases de pesca si su alumno previamente no ha comido pescado. Por eso han calificado a los desayunos escolares de populismo. Para no hablar de los libros de texto gratuitos.

Del otro personaje tendremos que hablar en otra ocasión; pero, que yo sepa, nadie ha tachado de populistas a los obispos que conformaron el Concilio Vaticano Segundo por su evangélica Opción Preferencial por los Pobres.

Una y otra vez los organismos económicos internacionales nos están recordando que la única manera de lograr competitividad internacional es invirtiendo en instrucción pública, en capacitación productiva y en investigación científica y tecnológica. Para no mencionar las voces internas como la del doctor René Drucker, voz que clama en el desierto.

Los mismos organismos, sea la CEPAL, el BM, el FMI, han reiterado que los países de América Latina, México en primer lugar, tienen mayor desigualdad social que África. Que si no hay ingreso familiar, no habrá demanda, no habrá quién compre, las empresas se llenarán de almacenamientos y acabarán quebrando. Se nos han ido 20 millones de mexicanos porque no tenemos gobiernos populistas.

Partidos acusan al IFE de excederse en sanciones

Los partidos lanzaron reclamos a los consejeros del IFE, porque nunca les informaron cuáles son los spots por los que ahora se les acusa.

22-Mayo-07

Los partidos advirtieron al IFE que las investigaciones por los 281 mil spots pueden violar la Constitución, por las severas faltas legales en el dictamen de fiscalización aprobado ayer.

En la sesión de ayer cada representante partidista denunció que la actuación de los funcionarios es un abuso, porque confunde el cumplimiento de su deber con la necesidad ciega de imponer sanciones. En respuesta, el consejero presidente, Luis Carlos Ugalde, negó que exista mala fe en las investigaciones, ya que sólo pretenden conocer el origen de los recursos con que se pagaron dichos anuncios, y advirtió que las pesquisas pueden derivar en multas adicionales.

Los partidos lanzaron reclamos a los consejeros del IFE, porque nunca les informaron cuáles son los spots por los que ahora se les acusa.

El perredista Horacio Duarte afirmó que las conclusiones de la fiscalización son un reflejo de lo que ha sido la actuación del Consejo General que, dijo, ayer admitió que no pudo encontrar quién pagó los 281 mil spots.

Mientras, la panista Dora Alicia Martínez advirtió que existen claras insuficiencias legales en el dictamen que ayer se aprobó y que deja en puntos suspensivos los incisos en donde se debería explicar por qué se presumen irregularidades en la contratación de medios de comunicación.

Luis Antonio González, de Nueva Alianza, afirmó: “No se puede esperar sanción justa de un procedimiento que se sustenta en la negación de garantías procesales o con la imposición indebida de la carga de la prueba que vulnera el principio inocencia establecido en la Constitución”.

La consejera Lourdes López aseguró que no está en duda la transmisión de los 281 mil spots por los que ahora se investiga a los partidos políticos, y enfatizó que ellos son los que tienen que demostrar que no pretendieron incurrir en irregularidades al no reportarlos. En la sesión se aprobaron multas a todos los partidos por un monto de 97.4 millones de pesos.

Revelan detalles de monitoreo de spots

La coalición que postuló a Andrés Manuel López Obrador es la que mayor cantidad de spots de televisión tiene por acreditar y que el IFE sancionará en las investigaciones que concluirán en agosto.

21-Mayo-07

El IFE presentará hoy el primer corte de caja de las campañas políticas, que preocupa a los partidos ante la posibilidad de multas por el rebase de topes y porque se pruebe que las estrategias en medios rebasaron el gasto autorizado, el cual hasta el momento se calcula en 56.5 por ciento, dejando atrás los gastos operativos de la campaña en tierra.

La coalición que postuló a Andrés Manuel López Obrador es la que mayor cantidad de spots de televisión tiene por acreditar y que el IFE sancionará en las investigaciones que concluirán en agosto.

De todos los spots que detectó el monitoreo, tiene procedimientos oficiosos por 31.4 por ciento de ellos, los cuales no reconoció. En televisión le sigue el Panal, con 28.7 por ciento de propaganda sin demostrar; Alternativa, con 27.9; AN, con 19.5, y PRI, con 15.6. En radio, el mayor problema lo tiene el PRI, con 57 por ciento de publicidad pendiente de sancionar por el IFE. El segundo lugar lo ocupa Panal, con 40 por ciento; PAN, con 32.5; PRD, con 28.3, y Alternativa, con 15.3 por ciento.

Las investigaciones del IFE buscan revelar por qué el gasto de 37 por ciento de los spots de las campañas que detectó su monitoreo no fue reportado.

Ayer, por primera vez, el IFE reveló las 20 ciudades en las que se grabaron los spots detectados, ya que cuando los partidos solicitaron el contrato con IBOPE para el monitoreo, les entregaron un documento cuyos detalles clave fueron tachados con tinta negra.

En su intento por escapar de altas sanciones, los partidos exigieron al IFE revelar las plazas en las que se monitorearon spots, pero sin conocer en qué ciudades fueron vigilados, y por ello dieron tumbos al demostrar spots en ciudades no monitoreadas, como Durango, Tamaulipas y Campeche. Además de DF, Guadalajara y Monterrey, el IFE optó por vigilar pequeñas, como Aguascalientes, Torreón y Villahermosa.

En una tarjeta informativa el IFE aclaró ayer uno de los argumentos que los partidos utilizaron para desvirtuar el monitoreo porque se reportaron spots a la hora 25. Indica que el monitoreo siguió la pauta de medición de ratings, por lo que el horario inicia a las 2 de la mañana y termina a la misma hora el día siguiente, por lo que la hora 25 equivale a la 1 de la mañana del día en que concluye la grabación.

Entre las líneas de investigación está que alguien haya pagado spots sin informar a los partidos, lo que es una aportación en especie y una irregularidad sustantiva.

Los partidos se repartirán multa por $99 millones

Los Nueva Alianza pagará 5 millones y Alternativa Socialde-mócrata un millón de pesos.

18-Mayo-07

A raíz de una fiscalización inacabada del IFE, mucho menos profunda de lo que prometía hace unas semanas, los partidos serán multados con 99 millones de pesos por las irregularidades detectadas en sus gastos de las campañas políticas de 2006.

El más afectado será el PRI con 35 millones de pesos y su aliado el PVEM tendrá 15 millones, seguido por el PAN con 18 millones de pesos. PRD, PT y Convergencia se repartirán una sanción de 25 millones de pesos.

Los Nueva Alianza pagará 5 millones y Alternativa Socialde-mócrata un millón de pesos.

Aunque los partidos crearon una expectativa mayor porque a pesar de sus diferencias políticas se aliaron para evitar multas exorbitantes, las cifras se desinflaron.

Todo acabó en faltas contablesLa decisión política de postergar el castigo por los spots no reportados y los criterios aplicados por los consejeros para diferenciar meras faltas contables de las infracciones legales ayudaron a que las multas no fueran significativas.

Al final, las proyecciones más optimistas de los partidos por las multas que les propinarían los consejeros luego de los amagos, se quedaron cortas. Por la noche del miércoles ya tenían noticias de que las sanciones serían de 80 millones para el PRI, 60 millones para el PAN y 50 para el PRD.

Pero el hecho de que la Comisión de Fiscalización haya privilegiado los criterios de una sentencia del Tribunal Electoral ayudó a que las multas no fueran cuantiosas. La legalidad se cuidó para distinguir las irregularidades administrativas con las faltas a la normatividad.

El consejero Arturo Sánchez señaló que esta distinción de las faltas de forma y de fondo ayudan a que las sanciones sean más justas. "No aplicamos sanciones que dañen a los partidos", señaló. Negó además que las multas se hayan desplomado a última hora y aseguró que lo más rápido de la prolongada jornada de discusión fue el acuerdo sobre el monto.

La Comisión de Fiscalización sesionó por más de 16 horas y realizó tres recesos durante los cuales los consejeros caminaban apurados por los pasillos del edificio y algunos de ellos hacían y recibían llamadas telefónicas.

Al final, el IFE les perdonó 281 mil spots dudosos en radio y tv

Las sospechas sobre el origen de los recursos en las campañas de 2006 obligaron a los consejeros a mantener en suspenso posibles multas adicionales a los partidos.

18-Mayo-07

El IFE borró 281 mil spots que no fueron reconocidos por los partidos políticos del dictamen de fiscalización con el pretexto de que iniciará investigaciones de oficio para identificar de dónde salieron los recursos para pagarlos o qué tratos permitieron su difusión.

Las sospechas sobre el origen de los recursos en las campañas de 2006 obligaron a los consejeros a mantener en suspenso posibles multas adicionales a los partidos, y por el momento atomizar el impacto de sancionar a todos.

Ante los desacuerdos para culpar a los partidos políticos por los 281 mil spots que nadie acepta haber pagado, los consejeros acordaron dejar tranquilos a los organismos políticos. El IFE, así, les dará tiempo para explicaciones antes de que se diga la última palabra al respecto y sin recurrir a las cuantiosas multas en paquete que se avizoraban inicialmente para las ocho fuerzas políticas. El presidente de la Comisión de Fiscalización, Andrés Albo, advirtió que "la historia continuará" porque el IFE necesita definir con precisión qué sucedió en las campañas presidenciales de 2006.

Todos se pasaron

El PRI es el partido con más problemas pues del total abarca 144 mil 609 spots en radio y televisión sin comprobar de la campaña que desplegó en su alianza con el Partido Verde.Sigue el PAN que no reconoce 75 mil 840 transmisiones y la coalición integrada por PRD, PT y Convergencia con 47 mil 779. El Panal tuvo 11 mil 838 spots sin reportar y Alternativa 960.

Con la decisión de iniciar procedimientos de oficio contra los partidos por su relación con algunas empresas mercantiles y medios de comunicación, también se dejó en el aire la conclusión respecto de los topes de gastos de campaña. Derivado de las investigaciones que inicie el IFE –y los que en su caso lleguen a la Secretaría de Hacienda y la PGR– se decidirá si esos gastos se suman al rubro de gastos de campaña para calcular nuevamente si se rebasaron los gastos máximos establecidos por ley. El dictamen del IFE revisó los gastos operativos, de propaganda y publicidad, pero hizo a un lado el hallazgo de erogaciones cuyo responsable jamás se identificó.

Será el lunes

La resolución final sobre el tema se discutirá que se discutirá el próximo lunes.

La propuesta es que el 30 de agosto estén listas las conclusiones de quién pagó los 281 mil spots en radio y televisión que los partidos no reconocieron, aunque por lo menos dos consejeros expresaron en la sesión que no era conveniente fijar plazos perentorios. El asunto aún dará de qué hablar.

¿EL PRESIDENTE DEL EMPLEO?

Al cierre del primer trimestre del año la tasa de desempleo en México alcanzó 5.34 por ciento, la mayor en quince meses, lo que representa que 1.7 millones de trabajadores se encontraban en condiciones de desocupación.

De enero a marzo de este año sólo se crearon 56 mil empleos formales, por el efecto del proceso iniciado en el último trimestre de 2002 de desaceleración de la economía mexicana. Al cierre de marzo, 11.4 millones de personas laboraron en la economía informal.

El Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, informó lo anterior y agregó que en el periodo enero-marzo 11.4 millones de personas laboraron en el sector informal de la economía, lo que significó una disminución de 131 mil personas respecto a igual lapso de 2006.

En tanto, los asegurados en el Instituto Mexicano del Seguro Social en marzo llegaron a 18 millones 528 mil personas, de los cuales 2 millones 813 mil constituyeron registro de eventuales.

El balance en materia de empleo en primer trimestre del presente año refleja que sólo se crearon 56 mil empleos formales, como resultado del efecto del proceso iniciado en el último trimestre de 2002 de desaceleración de la economía mexicana.

En el primer trimestre de 2007, la Población Económicamente Activa de México fue de 44.1 millones de personas, de las cuales 42.4 millones estaban ocupadas (96.0 por ciento) y 1.7 millones estaban desocupadas (4.0 por ciento del total).

Con base en la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, el INEGI señaló que la población subocupada, aquella que tiene necesidad de trabajar más tiempo, ya sea en una actividad complementaria o nuevo trabajo, fue de 3.3 millones de personas en el primer trimestre.El organismo apuntó que la PEA, aquella población de 14 años y más disponible para producir bienes y servicios en el país, fue de 44.1 millones entre enero y marzo de 2007 (58.4 por ciento del total), cuando en 2006 había sido de 43.2 millones (58.2 por ciento).

El instituto explicó que este aumento de 899 mil personas se debió tanto al crecimiento demográfico, como a las expectativas que tiene la población de participar o no en la actividad económica.

Al interior de la PEA, la población ocupada (aquella que estuvo participando en la generación de algún bien económico o en la prestación de un servicio) fue de 42.4 millones de personas, 679 mil más que en igual trimestre de 2006, cuando se ubicó en 41.7 millones de personas.

Indicó que de enero a marzo de 2006 y el mismo lapso de 2007, los micronegocios generaron el mayor número de empleos, con 301 mil personas ocupadas más, seguidos de establecimientos grandes con 178 mil, pequeños con 161 mil, medianos con 38 mil, y otros con 37 mil personas más.

A su vez, la población desocupada (que no trabajó siquiera una hora durante una semana, pero manifestó su disposición por hacerlo e hizo alguna actividad para obtenerlo) fue de 1.7 millones en el primer trimestre de 2007, con una tasa de desocupación de 4.0 por ciento de la PEA, mayor a 3.5 por ciento del mismo periodo de 2006.

Señaló que la población no económicamente activa (las personas que no participan en la actividad económica ni como ocupados ni como desocupados) fue de 31.4 millones de personas de enero a marzo del año, 41.6 por ciento del total de la población de 14 años y más.

Estructura regional

Por entidad federativa, las de mayor tasas de ocupación en el primer trimestre del año son: Quintana Roo, con 69.1 por ciento; Yucatán, 63.2 por ciento; Nuevo León, 62.7 por ciento; y Baja California Sur, 62.4 por ciento.

Las entidades que durante el primer trimestre de 2007 registraron las tasas de desocupación más altas fueron Coahuila, con 6.5 por ciento; estado de México, 5.9 por ciento; Distrito Federal, 5.7 por ciento; Aguascalientes, 5.6 por ciento; y Nuevo León 5.0 por ciento.

El INEGI precisó que, congruentes con el tamaño de su población, el Estado de México y el Distrito Federal constituyen los mercados de trabajo más grandes del país, con 5.7 y 4 millones de personas ocupadas, en ese orden, que representan en conjunto 22.8 por ciento del total nacional.

Primera presentación del PND a los partidos

El Presidente entregó a líderes de PAN, PRI, PVEM, Panal y Convergencia el proyecto de Plan Nacional de Desarrollo.

17-Mayo-07

El Presidente presentó ante los líderes de PAN, PRI, Verde Ecologista, Alternativa, Nueva Alianza y Convergencia el Plan Nacional de Desarrollo (PND). En el documento se admite que en materia de seguridad pública "no se han alcanzado los resultados esperados".

El PND adelanta que se fortalecerá "la presencia del Estado en las ciudades y poblaciones donde existe mayor inseguridad" al refrendar la propuesta de "establecer un mando único de policía y homogenizar estándares de selección, capacitación profesionalización y ética de los cuerpos policiacos en los tres órdenes de gobierno".

En un desayuno privado en Los Pinos al que también acudieron diputados y senadores, el mandatario entregó el proyecto del PND, que, por ley debe plasmar objetivos del Ejecutivo a ser cumplidos durante su sexenio.

El documento, entregado por los asistentes al encuentro, acota que "la acción de las fuerzas de seguridad se ha concentrado más en la respuesta a delitos cometidos, que a su prevención".

En ese sentido, propone establecer "la prevención como uno de los ejes rectores de la política de seguridad" y “reforzar los programas preventivos y educativos en las escuelas involucrando a toda la comunidad educativa, incluyendo a los padres de familia, y enfatizando la formación de valores, en el comportamiento cívico y en el apego a la legalidad".

El secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, fue el encargado de exponer los lineamientos del PND, basado en cinco ejes, en el que la seguridad pública es prioridad para el Gobierno de Calderón. Se anunció que habrá más reuniones de presentación del documento.