Las rutas del tráfico de mujeres

Estudios revelan que, engañadas, mujeres y niñas llegan por aire y tierra a la frontera norte para ser explotadas. La trata de personas, cuyo epicentro es Tijuana, es la nueva forma de esclavitud

LILIANA ALCÁNTARA

El Universal

Martes 27 de noviembre de 2007

Cada semana, en la madrugada, por cinco rutas distintas, llegan a Tijuana autobuses y aviones con decenas de niñas y mujeres de 3 a 65 años de edad para ser forzadas a prostituirse.
Son mujeres de 14 estados de la RePública mexicana y por lo menos diez países de América, Europa y Asia, pobres la mayoría, que son engañadas y reclutadas por bandas dedicadas a la trata de personas. También hay mujeres menores de edad de una clase económica alta que son secuestradas y explotadas sexualmente en salas de masaje de la línea fronteriza de la comunidad de Mesa de Otay en la frontera con la ciudad de San Diego, en Estados Unidos.
Ese es el panorama del fenómeno que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha descrito como la nueva forma de esclavitud y que en Tijuana tiene su principal centro de operación, señala un estudio exploratorio financiado y avalado por la Comisión Interamericana de Mujeres de la Organización de los Estados Americanos (OEA), la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) y el Instituto Nacional de Migración (INM).
La “Evaluación de la trata de personas: mujeres, niños y niñas en la frontera norte de México, con particularidad en Baja California”, obtenida por EL UNIVERSAL con fundamento en la Ley Federal de Acceso a la Información Pública, señala que Tijuana es ciudad de destino y operación de la trata de personas, pero también de traslado hacia Estados Unidos con la misma finalidad.
El estudio estuvo a cargo de la investigadora Fabiola Vargas Valencia, del Colegio de la Frontera Norte.
El 14 de octubre de 2004, el gobierno de México, la OEA y la OIM iniciaron un proyecto denominado “Combate a la trata de mujeres, adolescentes, niños y niñas en México”, el cual incluyó la elaboración de dos estudios preliminares en Chiapas y Baja California.
EL UNIVERSAL publicó el primer estudio el 6 de mayo pasado, ahora se presentan los resultados del segundo estudio, realizado en Tijuana.
El panorama en Baja California
La trata de personas, según el Protocolo para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de Personas, es la captación, transporte, traslado, acogida y recepción de personas que recurren a la amenaza o al uso de la fuerza u otras formas de coacción, rapto, fraude, engaño o abuso de poder, entre otros, con fines de explotación sexual, laboral, de servidumbre o extracción de órganos.
Este segundo estudio preliminar en Tijuana señala que la historia de la mayoría de las víctimas de trata en esta zona del país es similar a las del resto del mundo, pues para ser explotadas, primero son enganchadas en sus lugares de origen, estaciones de autobuses o aeropuertos con la promesa de que les darán empleo en el sector doméstico o en la industria, ya sea en Baja California o en Estados Unidos, con posibilidades de ganar dinero y enviarlo a la familia.
La investigadora Fabiola Vargas Valencia explicó en su estudio que en el caso de las mujeres o madres solteras, los tratantes las engañan e inician un noviazgo con ellas para ganarse su confianza y después prostituirlas.
La mayor parte de las víctimas son mujeres que desean migrar hacia EU. Son mexicanas 93% y el resto de países como El Salvador, Guatemala, Brasil, Perú, Chile, Argentina, Uruguay, España, Estados Unidos y China.
Las mexicanas provienen de Oaxaca, Sinaloa, Chiapas, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Puebla, Guerrero, Durango, Distrito Federal, Veracruz, Estado de México y del propio Baja California.
Las rutas
La investigadora del Colegio de la Frontera Norte identificó cinco rutas de tratantes de personas. La primera comienza en Sudamérica, llega al Distrito Federal o Puerto Vallarta, Jalisco y de ahí va hacia Baja California, a través de Los Cabos. Las mujeres, la mayor parte indocumentadas, son explotadas en bares o table dance.
La segunda ruta parte de Centroamérica hasta Tijuana directamente, con vertientes como el traslado desde El Salvador a Veracruz y de Guatemala a Chiapas. Las víctimas llegan con contactos que establecieron en sus lugares de origen y las trasladan a hoteles, donde son obligadas a prostituirse para pagar las “deudas” del viaje, el hospedaje y la comida.
La tercera ruta se ubica en el interior de Baja California, desde Tijuana a Mexicali, Ensenada, Playas de Rosarito, Tecate. Se explota a mujeres deportadas o que no pudieron cruzar la frontera por falta de dinero. Se les ofrecen hasta 400 dólares diarios en la prostitución.
Una cuarta ruta va de Tijuana hasta Ciudad Juárez y Sonora pasando por Nogales, Caborca y Agua Prieta. Testigos consultados por la experta indican que algunas de esas mujeres fueron asesinadas en Ciudad Juárez.
La quinta ruta parte de Tijuana hacia Estados Unidos, por San Diego. En ella están involucrados polleros y los puntos donde opera la red son Vista, en La Escondida; Las Antenas, en Carlsbad; Carrizales, en Oceanside y Del Mar y Los Gatos en Valley Center. Los polleros trasladan a mujeres, niños y niñas con documentos falsos o de forma indocumentada por la sierra o escondidos en cajuelas o consolas delanteras de autos y camionetas, en ocasiones, con la complicidad de la Patrulla Fronteriza.

De campanas y anticlericales

Roberto Blancarte.

Colegio de México
Publicado en Milenio 27 de noviembre de 2007
Mucho se ha escrito en los últimos días sobre el incidente en la Catedral. Provocación o no, quedó claro que las palabras de Rosario Ibarra desencadenaron la furia de algunos seguidores de Andrés Manuel López Obrador. Que la irrupción en el templo fue un acto estúpido y reprobable, me parece que prácticamente todo mundo está de acuerdo. Después de averiguaciones, aclaraciones, peticiones, disculpas y perdones, el asunto parece superado. Queda, sin embargo, por analizar lo más importante, es decir, cuál o cuáles fueron los resortes que hicieron que la gente, apostada en el Zócalo, se lanzara al interior de la Catedral, convertida en una turba, agrediendo a los feligreses y causando destrozos materiales.

Evidentemente, lo que de manera inmediata desencadenó el penoso hecho fueron las campanadas y el llamado a “indagarlo” de una de las oradoras (en este caso, la senadora Ibarra de Piedra) en la llamada Convención Nacional Democrática. Que dicho sea de paso, ni es convención, ni es nacional, ni es democrática. Pero dejemos ese asunto para otro día. La pregunta que ahora importa es ¿por qué la gente se impacientó con las campanadas y por qué las palabras de la oradora tuvieron eco, o fueron malinterpretadas, para convertirse en ese acicate para la agresión y la violencia? Me parece que, más allá de las cuestiones obvias, hay dos elementos que se deben considerar: el papel político que ha venido desempeñando el Arzobispado y el histórico anticlericalismo mexicano. La mezcla de esos dos componentes constituye una mezcla peligrosa, que no requiere más que de una pequeña chispa para explotar. Eso fue lo que las palabras de la senadora y en general el discurso de la presidencia legítima hicieron posible. No hay responsabilidad directa. Pero queda claro que el arrebato de los simpatizantes de López Obrador se inscribe en una larga tradición de encono con el clero, unida a un más reciente desencuentro político con el arzobispo; sí, el mismo al que López Obrador invitaba a inaugurar segundos pisos, pasando por encima de cualquier criterio de mínima separación entre el Estado y las Iglesias. Pero un cardenal que por algún motivo, probablemente de cálculo político, decidió no devolver los favores. La furia del lopezobradorismo contra el arzobispo se centra entonces en ese despecho de quien se cree engañado por un acuerdo implícito, que por alguna razón no fue honrado. El hostigamiento al cardenal y a la Catedral comenzó desde que Norberto Rivera se inclinó por la legalidad del proceso electoral. Eso fue considerado por algunos (justa o injustamente) como una traición política. En cualquier caso, es evidente que el problema, o por lo menos parte del mismo, se origina en la actuación del cardenal, mucho más política que pastoral.

La otra mitad del problema viene de esa larga tradición que nos hace un pueblo muy cristiano, pero al mismo tiempo muy anticlerical. Y en eso, como lo prueba nuestra historia, no hay contradicción. Los conflictos entre las comunidades y los sacerdotes están documentados por lo menos desde el siglo XVIII. La razón es muy simple: contrariamente a lo que se piensa, el anticlericalismo tiene una raíz religiosa. Como señala René Rémond en su clásico libro El anticlericalismo en Francia; De 1815 a nuestros días: “El anticlericalismo específico no es tampoco irreligión militante: sea lo que sea que piense en su fuero interno del hecho religioso, el anticlerical se defiende de querer combatirlo o suprimirlo; pretende solamente contener o reducir la influencia de la religión a límites conformes a la idea que él se hace de la distinción de esferas y de la independencia de la sociedad civil. Está todavía más lejano de confundirse con la indiferencia religiosa… y que todas las Iglesias denuncian hoy como el peligro mayor… El anticlericalismo, lejos de desinteresarse de la religión, no piensa más que en ella... El anticlericalismo no es tampoco el anticristianismo ni anticatolicismo, aunque frecuentemente ha sido obligado a contraponer el cristianismo de la Reforma con el cual la democracia, la ciencia o la libertad de conciencia podían coexistir sin problema, con un catolicismo romano cuya propensión al clericalismo era irrefrenable. Sinceridad o astucia táctica, el anticlericalismo ha siempre pretendido despojar al cristianismo, puede ser que incluso al catolicismo, de las falsificaciones que lo desfiguran, para restituirlo a su pureza original, enorgulleciéndose de servirlo, y hacer esto mejor que el clericalismo.

”Ciertamente no es éste el anticlericalismo manifestado por las huestes lopezobradoristas. Ése es mucho más básico, pues se ancla en el odio al clero, por sus abusos y por su intromisión en política (peor aún si es en el lado equivocado). Pero se eslabona con otros que, desde la religión popular o desde el catolicismo más “culto” aborrece al sacerdote que se inmiscuye en terrenos que no se consideran los que le corresponden. Se trata de combatir al clero cuando la acción pastoral se vuelve puro clericalismo. Y se termina luchando contra el clero politizado. Como ese que, por error o por cálculo, tocó las campanas durante quince minutos, interrumpiendo las palabras del profeta.

Pide el clero español "perdón" por el apoyo a Franco

La relación entre el general Francisco Franco y el clero católico español fue muy estrecha durante la Guerra Civil y la dictadura. La imagen data de octubre de 1962, cuando el militar sale bajo palio de la catedral de Barcelona tras visitar zonas devastadas por inundaciones

El presidente del Episcopado aboga por la reconciliación y que "haya luz sobre el pasado"

El obispo de Bilbao y presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Ricardo Blázquez, pidió hoy “perd󮦣8221; en nombre de la Iglesia católica por su papel durante la Guerra Civil española (1936-1939), en lo que fue el primer acto de esta naturaleza de la jerarquía eclesiástica, la cual amparó y bendijo a las huestes fascistas durante el enfrentamiento bélico y posteriormente apoyó sin fisuras la larga dictadura de Francisco Franco.Al evocar la figura del mítico cardenal Vicente Enrique Tarancón -hombre clave durante los años de la transición a la democracia-, el obispo de Bilbao sorprendió al resto de cardenales y obispos congregados en la Asamblea Plenaria de la CEE.

¿Para qué queremos un Estado laico?

Roberto Blancarte.

Milenio

A veces damos tanto por sentadas las cosas que no nos preocupamos por conocer lo que está detrás de ellas. Asumimos que han estado allí siempre o que permanecerán en el futuro sin que tengamos que hacer algo para que así sea. Es el caso, me parece, del Estado laico en México. Los que vivimos en esta época solemos desconocer, o simplemente olvidar, que las instituciones políticas y sociales con las que contamos y que nos permiten gozar de muchas libertades fueron establecidas con muchos esfuerzos e incluso después de costosas y sangrientas guerras. Se nos olvida que si los mexicanos podemos ir a ver una película, aunque a algunos les parezca que no debemos hacerlo por considerarla sacrílega, blasfema o simplemente inmoral, es gracias a que existe un Estado laico que nos garantiza dicha libertad. Si los mexicanos podemos ir a una exposición o a una obra de teatro aunque esto no sea del gusto de algunas dirigencias religiosas o de personas conservadoras, es gracias a que el Estado laico garantiza ese derecho. Si las mexicanas, católicas, protestantes o agnósticas, se pueden tomar una pastilla anticonceptiva porque su conciencia así se los dicta, a pesar de la oposición de algunos dirigentes religiosos, es también gracias al Estado laico. Si algunas tienen la posibilidad de recurrir a la anticoncepción de emergencia después de haber sido violadas o por alguna otra razón, eso es posible sólo porque hay un Estado laico que permite la venta en las farmacias de dichos anticonceptivos. Si los chavos y las chavas en México pueden tener acceso a condones y a educación que les haga posible una vida sexual responsable e informada, es gracias también al Estado laico. Si las personas que tienen creencias minoritarias pueden tener libertad para vivir de acuerdo con las mismas, sólo es posible con un Estado laico que realmente funcione y garantice la igualdad de todos los creyentes ante la ley. Los miembros de minorías étnicas son capaces de reivindicar sus derechos y obtener un trato igualitario frente a las etnias dominantes únicamente cuando hay un Estado laico (llámese o no así) que garantice a todas las comunidades de un país gozar de los mismos derechos. Si los homosexuales pueden reivindicar su derecho a ser diferentes y a gozar de los mismos derechos que los heterosexuales, es básicamente cuando hay un Estado laico que lo garantiza.

Cuando la libertad de conciencia, de pensamiento o de expresión son de alguna manera mermadas es, por el contrario, porque los funcionarios públicos en alguna región o ciudad se someten o están bajo la presión de algún grupo intolerante que desde una perspectiva religiosa o simplemente conservadora impiden que el Estado laico cumpla su función. No hay, entonces, nada peor para las libertades ciudadanas que un Estado laico mermado, sujeto a las imposiciones doctrinales de alguna religión o filosofía específica.

Al final, el Estado laico existe no para glorificarse a sí mismo o para imponerse como un nuevo ídolo al que hay que adorar. Es simple y sencillamente un instrumento jurídico-político del cual se dotan las sociedades, crecientemente plurales y conscientes de su diversidad, para tener una convivencia pacífica y armoniosa. Se trata de un mecanismo que no existe para sí mismo, sino para servir a un propósito: garantizar y ampliar las libertades de todos. Es por ello que su principal papel es el de defender la libertad de conciencia y sus consecuencias sociales (todas esas que hemos mencionado y otras). Para hacerlo requiere crear un espacio público independiente de (no contrario a) cualquier influencia religiosa específica y, por lo tanto, un Estado. Es decir, un conjunto de instituciones políticas con autonomía frente a lo religioso.

Y todo esto viene a cuento porque finalmente, después de muchos años, un grupo de diputadas y diputados está en vías de someter una iniciativa para elevar la laicidad del Estado a rango constitucional, de manera formal, a través de su inclusión en el artículo 40, donde se define el carácter del Estado: representativo, federal, etcétera. La iniciativa también implica incluir en el artículo 130 el principio de laicidad para que acompañe el de separación entre Estado e Iglesias. Y supone fortalecer la estricta separación entre creencias personales y función pública. En conjunto, estas reformas vendrían a reforzar un principio ya existente en el artículo 3º relativo a la educación pública laica y otros preceptos legales donde sí se establece la laicidad del Estado, como la propia Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público. Pero ciertamente, la elevación de la laicidad a rango constitucional permitirá ampliar los espacios de libertades frenando, al mismo tiempo, las crecientes tentaciones de muchos políticos para acudir a formas de legitimación religiosa del poder público. En suma, todas estas reformas, de aprobarse, vendrían realmente a reforzar nuestro Estado democrático y una creciente toma de conciencia de nuestra pluralidad social, cultural y política. Un Estado que vendría, en suma, a ser la respuesta a nuestra enorme y creciente diversidad, así como la necesidad de reconocerla para garantizar los derechos de todos.

De Gobiernos y Gabinetes

Javier Hurtado

MURAL 24 Oct. 07

En México las deficiencias de nuestro sistema presidencial son de orden constitucional y cultural; mientras que en los Estados Unidos las características culturales de sus líderes políticos y ciudadanos son las que han permitido superar los atavismos que pudieran derivarse de su bicentenario sistema de Gobierno.

Conforme avanzan los tiempos, en el marco del proceso de Reforma del Estado se ha empezado a hablar con mayor insistencia de crear en nuestro País un llamado "régimen semiparlamentario", de introducir en nuestro sistema de Gobierno la figura de Jefe de Gabinete, o bien, hasta establecer la institución del Gabinete Sombra, tal y como existe actualmente en el Reino Unido.

Hoy en día, México es uno de los pocos países del mundo que aún conserva un sistema presidencial puro o rígido. Si en los Estados Unidos su inmaculado sistema les ha funcionado es porque -como dice Sartori- "los estadounidenses han estado dispuestos a hacerlo funcionar, no gracias a su Constitución, sino a pesar de su Constitución". En cambio, en nuestro País, si nuestro presidencialismo ya no funciona (quizá lo hizo hasta 1994) es gracias a su Constitución y a que los políticos han estado resueltos a no hacerlo funcionar, o debido a que no saben cómo puede funcionar.

Esto es, en México las deficiencias de nuestro sistema presidencial son de orden constitucional y cultural; mientras que en los Estados Unidos las características culturales de sus líderes políticos y ciudadanos son las que han permitido superar los atavismos que pudieran derivarse de su bicentenario sistema de Gobierno.

Por lo anterior, en nuestro caso, un líder político puede no darse cuenta de los límites constitucionales o institucionales en los que realiza su actuación, y llega a creer que sus actividades son las adecuadas y necesarias, cuando en el fondo sean la expresión más condensada de las obsolescencias de nuestro sistema de Gobierno. Este es, me parece, el caso de Andrés Manuel López Obrador, su llamado "gabinete legítimo", y la discusión de si debe o no reconocerse como tal al Presidente Felipe Calderón.

En el marco de ese debate, la Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, la perredista Ruth Zavaleta, se ha pronunciado tanto porque se cree en nuestro País la figura de Jefe de Gabinete como por la institución del Gabinete Sombra (Milenio, 19/10/07). Sin embargo, aquí es donde vienen las confusiones.

Por principio de cuentas, algunos legisladores hablan de un "régimen semiparlamentario" en abstracto (MURAL, 13/10/07), ya que las supuestas características que le asignan no se dan en ningún País en la realidad. Si con ese concepto quieren designar el sistema de Gobierno de la Quinta República francesa, están equivocados, pues ahí lo que existe es un sistema semipresidencial.

En segundo término, la figura de Jefe de Gabinete no es propia del sistema francés (Francia lo que tiene es Primer Ministro, no Jefe de Gabinete), ni de ningún otro País con Gobierno semipresidencial, mucho menos del sistema parlamentario. El Jefe de Gabinete es exclusivo del sistema presidencial y específicamente de su variedad semipresidencializada, que existe en Argentina desde 1994, y que Perú y Brasil poco después reprodujeron con nombre distinto, pero funciones similares.

En estos tres países el Jefe de Gabinete es un simple auxiliar administrativo del Presidente de la República en sus funciones de Jefe de Gobierno y no un Jefe de Gobierno. Cuando un Presidente deja de ser Jefe de Gobierno, y sólo conserva la Jefatura de Estado, entonces ya no estamos en un sistema presidencial, sino en uno Parlamentario, siempre y cuando su elección no sea universal y directa.

Se confunde el Jefe de Gabinete de un sistema presidencial con el Primer Ministro de un sistema parlamentario cuando se dice que éste último puede disolver el Congreso y convocar a elecciones anticipadas, y que el Parlamento tiene derecho de veto ante esta posibilidad. Falso: ningún Primer Ministro de una democracia parlamentaria o semipresidencial tiene derecho a disolver el Parlamento, puesto que esa es una atribución exclusiva del Jefe del Estado (llámese Presidente o Rey) que pronuncia a pedimento del Primer Ministro y una vez que éste ha sido objeto de una moción de censura producto de un mal desempeño gubernamental, o de haber perdido el apoyo en la Asamblea Legislativa. Por lo demás, el veto es propio de los procesos legislativos de los sistemas presidenciales. Lo que en los otros sistemas pronuncian los Parlamentos son mociones de censura o de confianza, y no tienen que ver con el proceso legislativo.

Finalmente, para que exista un Jefe de Gabinete y un deseable Gabinete Sombra, lo primero que debe hacerse es crear jurídica e institucionalmente al Gabinete, figura que no existe en el sistema constitucional mexicano. Lo que es peor, el llamado "gabinete legítimo" es más que nada una manifestación sicológica, antes que una realidad material o constitucional.

Por lo anterior, uno de los grandes desafíos de la Reforma del Estado es atender con propiedad estos temas de diseño gubernamental. Seguramente si alguna de estas instituciones existieran (el Gabinete, el Jefe de Gabinete o el Gabinete Sombra) México podría haberse evitado el problema político que actualmente tiene con una Oposición a la que el sistema de Gobierno ha sido incapaz de incorporar institucionalmente.

Ocupa México lugar 14 en homicidio de mujeres.

El Universal. 22 de octubre de 2007.

En México la tasa de mortalidad por homicidios y lesiones infringidas de forma intencional a mujeres, entre 1997 y 2002, fue de 2.7%, según un estudio de la Organización Panamericana de la Salud, efectuado en el Continente Americano.
Lo anterior coloca al país en el lugar número 14 por homicidio de mujeres, de entre 34 naciones, informó el catedrático e investigador de la Universidad Autónoma de Baja California, David Fuentes Romero.
Al participar en el 30 Encuentro de la Red Nacional de Investigación Urbana, en la Universidad Autónoma del estado de México, el experto abundó que en una investigación desarrollada en el país se comprobó que casi la mitad de las mujeres que habían sido víctimas de agresiones físicas sufrieron también abusos sexuales de su pareja.
Además, la Encuesta Nacional de la Dinámica de las Relaciones en los Hogares indica que 55 de cada cien mujeres víctimas de violencia por su pareja viven más de un tipo de agresión, de éstas 33 de cada cien sufren de dos tipos; 16 de cada cien tres tipos; y seis de cada cien los cuatro tipos: emocional, económica, física y sexual.
Señaló que la violencia contra la pareja se produce en todos los países, las culturas y los niveles sociales, sin excepción, aunque algunas poblaciones, por ejemplo, los grupos de bajos ingresos corren mayor riesgo que otras.
Fuentes Romero manifestó que aun cuando las mujeres pueden agredir a sus cónyuge masculino y también se dan dichos actos entre uniones del mismo sexo la violencia es soportada en proporción abrumadora por las mujeres e infligida por los hombres. En este sentido, refirió que en 48 encuestas de base poblacional aplicadas en todo el mundo entre 10 y 69% de las mujeres indicaron haber sido objeto de agresiones físicas de una pareja masculina en algún momento de sus vidas.

Los medios en la democracia. Lorenzo Córdova Vianello

23 de octubre de 2007. El Universal.

Las democracias son regímenes políticos que se fundan en la igualdad y en la libertad políticas. La primera supone el igual reconocimiento de la titularidad de derechos políticos a un gran número de individuos —los ciudadanos— sin discriminaciones. La segunda implica considerar a los individuos como sujetos autónomos, es decir, capaces de tomar decisiones por sí mismos sin que se vean coaccionados por algún tercero.
En las democracias representativas, ambos principios se traducen en el derecho-poder que tienen los ciudadanos de participar libremente en la elección de sus representantes (primera fase del procedimiento democrático), quienes los sustituirán en las siguientes etapas, donde se discuten y determinan las decisiones políticas. El papel de los ciudadanos, así, es el de libremente orientar el sentido de su voto, elegir a sus representantes y dar seguimiento a la vida y a los acontecimientos políticos para que, en la próxima elección, puedan determinar de manera informada —y, por ello, libre— su futuro sufragio.
Lo anterior, por elemental que parezca, constituye el punto de partida para poder reflexionar el papel que cada actor político y social juega al interior de los sistemas democráticos y, de manera particular, los medios masivos de comunicación.
El rol particular que éstos juegan —fundamentalmente la radio y la televisión, que son canales que tienen un alcance y penetración infinitamente superior a los medios escritos— es importantísimo, pues constituyen el principal conducto a través del cual los ciudadanos reciben la información sobre su entorno político y cuentan con elementos para juzgarlo. En ese sentido, un medio de comunicación que no informa oportuna y verazmente, que distorsiona y manipula las noticias, resulta disfuncional para la democracia, pues impide que el ciudadano tenga a su disposición elementos ciertos y suficientes para poder orientar sus posturas políticas y, de cara a las elecciones, su voto.
Para decirlo en breve, un ciudadano desinformado o mal informado es un ciudadano que no puede ser plenamente libre, pues su juicio sobre la realidad está distorsionado. Por ello la responsabilidad de quienes son los conductos para la comunicación es enorme.
En las semanas recientes, durante la discusión de la reforma constitucional en materia electoral, hemos visto el ejemplo más emblemático, y a la vez grotesco, de lo que puede significar la manipulación de la información por parte de los principales concesionarios de la radio y la televisión en la defensa de sus intereses. Debe quedar claro que el disenso es clave en las democracias y nadie puede pretender que sobre los asuntos públicos existan visiones únicas u homogéneas; eso sería, simple y sencillamente, abrir las puertas a controles autocráticos y autoritarios de las conciencias. Pero una cosa es eso y otra el manejo arbitrario y burdo de la información para conseguir o defender intereses particulares.
Para que una democracia funcione es necesario que los ciudadanos tengan frente a sí un sano pluralismo de los medios y en los medios de comunicación. Ello supone, consecuentemente, que cuenten con alternativas reales de dónde abrevar la información y, por ende, no existan monopolios (ni duopolios) informativos, por un lado; y que al interior de cada uno de ellos exista el reflejo de las distintas posturas políticas e ideológicas, para que el juicio sobre los problemas sociales no sea inducido.
Eso, para algunos defensores de los intereses creados, significa atacar la libre empresa y la libertad de expresión. Pero olvidan que esas dos libertades, al menos en el contexto democrático, no son ni pueden ser absolutas, sino que deben ser matizadas y ponderadas con las libertades y derechos de los demás y que, también, deben ser ejercidas responsablemente.
Países que nadie podría acusar como antidemocráticos así lo han reconocido y garantizado en sus reglas constitutivas. En España, por ejemplo, una sentencia histórica de su Tribunal Constitucional ha establecido que, dado que la formación de una opinión pública bien informada es condición de la democracia, y que en la formación de esa opinión los medios electrónicos juegan un papel central e insoslayable, es indispensable garantizar que la información que éstos proporcionen sea veraz, cierta y objetiva.
Nadie pretende coartar la libertad de un comunicador de expresar sus opiniones —esa sería la antesala del autoritarismo—, pero tampoco puede permitirse que las opiniones particulares (o corporativas) sean presentadas como información que, por su propia naturaleza, debe ser neutra.
Eso es algo de lo que, en el difícil proceso de consolidación de nuestra democracia, todos deberemos hacernos cargo responsablemente. De ello depende que esa tarea sea completada exitosamente. Investigador y Profesor de la UNAM

Lecheros resienten alzas; el forraje subió 70%

14-Junio-07

Un ganadero de Zapotlanejo fue muy claro: debido al alza del precio del maíz, el forraje para el ganado aumentó 70 por ciento en el último año, mientras que el precio de la leche al ganadero sólo se ha elevado 7 por ciento. Además los lecheros resienten los aumentos de la electricidad, la gasolina, los selladores de las tetas de las vacas para evitar infecciones, los medicamentos y la mano de obra, entre otros gastos fijos.

Por lo mismo, indicó que el ganadero ha sido el eslabón más castigado de la cadena del sector lechero, lo que se manifiesta continuamente en un menor número de productores que se dedican de lleno a la actividad, a pesar de que el hato de Jalisco todavía sea el líder dentro de la producción lechera del país.

Como proveedor de Lechera Guadalajara (compañía que elabora la marca Sello Rojo), mencionó que afortunadamente esta empresa recientemente les levantó la limitación de un tope por cada ganadero o grupo de acopio, lo que ha traído que se elimine el castigo que se tenía en el precio, dado que sólo un parte del volumen de leche se pagaba a una cotización preferencial y el resto se castigaba con una reducción de 20 a 30 centavos menos por cada litro. El productor se dijo muy pesimista del futuro del sector lechero ante el reto de 2008, cuando entrará leche importada de Estados Unidos sin pagar aranceles, máxime que “tanto los funcionarios de gobierno, como los dirigentes de las organizaciones ganaderas, si acaso cumplen la mitad de lo que prometen y eso es ya decir mucho”.

Citó que en el caso de su municipio, como en otros de Los Altos y la Ciénega de Chapala, cada vez hay menos productores con hatos pequeños, porque los costos fijos prácticamente son los mismos de una explotación lechera de doce vacas, a la de una de 70, de modo que los granjeros de baja escala ya no tienen cabida en el mercado.

En el mismo sentido, el expresidente de la Asociación Ganadera de Acatic, Rafael de la Torre Pérez, afirmó que una vez que Lechera Guadalajara aumentó el precio al público en 50 centavos el litro, esto repercutirirá en los ganaderos que le venden producto de calidad lo que se mide con varios indicadores, como la cantidad de proteína y el contenido de células somáticas. Este entrevistado detalló que actualmente la leche al productor "se paga desde los 2.80 pesos el litro de parte de los acopiadores conocidos como ruteros, hasta los 4.40 que se paga al producto con buena calidad y en volúmenes de cinco mil litros, como en el caso de los proveedores de Lechera Guadalajara”. Añadió que cabe esperar que todas las grandes empresas que captan leche de Jalisco estimulen a sus ganaderos, como Lechera Guadalajara, Alpura, Nestlé y Sigma Alimentos, entre otras.

También expuso que urge que tanto la Secretaría de Agricultura como la de Economía, hagan su tarea en elaborar normas oficiales obligatorias para regular los seudoproductos lácteos, como quesos y yogures, que se venden en el mercado, que además de engañar al consumidor, desalientan el consumo de leche. Otro entrevistado, el presidente de Cecoopal (empresa quesera de la Capilla de Guadalupe), Jaime Franco, recordó que el último aumento en el precio al productor supuso 50 centavos por litro, por lo que siempre son bienvenidos los estímulos a la producción primaria, ya que los costos del maíz han sido muy impactantes.

Guadalajara•Salvador Y Maldonado

Proponen diputados reducir a cuatro meses las campañas presidenciales

Plantean prohibir a partidos y candidatos compra de espacios en radio y televisión.

Las fracciones de PRI, PAN, PRD y Convergencia en la Cámara de Diputados presentaron ayer una iniciativa de reformas al Código Electoral para prohibir a los partidos, candidatos o cualquier otra persona la compra de espacios en radio y televisión, al plantear que sus promocionales sólo se difundan en tiempos oficiales y fiscales.

Asimismo, la propuesta plantea reducir los tiempos de la contienda, para impulsar campañas cortas y propositivas que no sean beligerantes, con lo que para Presidente de la República se reduciría a cuatro meses; dos para senadores y 45 días para diputados federales.

De acuerdo con la iniciativa presentada en la Comisión Permanente por los priistas César Duarte y Alfredo Ríos, el panista Jorge Zermeño, el perredista y la diputada de Convergencia Patricia Castillo, se podría reducir el costo de la contienda hasta en un 72% de lo que se gastó en las pasadas elecciones del 2006.

En su argumentación, los legisladores también plantean que “para fortalecer la equidad en el uso de la radio y la televisión en los periodos de campaña”, el IFE y la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y Televisión establezcan “lineamientos generales aplicables en los noticieros respecto de la información o difusión de las actividades de campaña de los partidos políticos”, a efecto de que se preserven los principios constitucionales en materia electoral.

De acuerdo a los legisladores, la evolución del sistema electoral se ha estancado, lo que se pudo comprobar ante las dudas, inconformidades y reclamos en general de la ciudadanía, partidos políticos y candidatos que contendieron en la última elección federal.Particularmente por el alto costo económico de la elección, el desgaste y confrontaciones polarizantes de las fuerzas políticas por la larga duración de estas campañas.-“En este punto es de destacar que el gasto aproximado en la compra de tiempos de transmisión para radio y televisión representó alrededor del 72% del total de los gastos de campaña que realizaron los partidos políticos en el proceso electoral del año próximo pasado”.-

Claves
Solicitud de permiso

• El presidente Felipe Calderón remitió a la Comisión Permanente una nueva solicitud de permiso para viajar el 29 y 30 de junio a Belice, para participar en la 60 Cumbre de Tuxtla en la comunidad de Cayo Ambergris y realizar una visita de Estado a ese país.

• En el oficio se destaca que el Mecanismo de Tuxtla constituye el principal foro de diálogo político mesoamericano y, como tal, ha contribuido a la consolidación de un espacio compartido de paz, estabilidad y desarrollo, “lo que evidencia el firme compromiso de nuestros países con la democracia y el fortalecimiento del Estado de Derecho”.

México • Angélica Mercado

¡DEMANDA POR ERECCIÓN CONTINUA!

Un hombre demandó a la empresa fabricante de una bebida que le produjo una erección que no remitía y le obligó a hospitalizarse.

-Junio-07

Christopher Woods, de 29 años, debió operarse para desviar la sangre que va al pene y así evitar la erección continua que padecía.

En la demanda, explica que compró y consumió la bebida Boost Plus, fabricada por Novartis AG, y que a la mañana siguiente se levantó con “una erección que no remitía”, por lo que fue al hospital ese mismo día para tratarse de un caso de priapisma severo.

Los documentos aseguran que Woods sufrió de problemas después del tratamiento inicial y tuvo que volver al hospital, donde le practicaron una cirugía en la arteria para evitar males de erección o agrandamiento.

Una vocera de Novartis AG, Brandi Robinson, dijo que ya se tiene conocimiento de la demanda, pero que por política de la empresa no hace comentarios sobre litigios vigentes.Boost Plus es una bebida energética que se ofrece en diferentes sabores.

Nueva York. AP

¡ADVIERTEN INDUSTRIALES EL AUMENTO DE $3 EN LA TORTILLA!

El sector pecuario tiene ventajas sobre la cadena maíz-tortilla, aseguran.
7-Junio-07

Productores de tortilla del centro del país prevén un aumento de hasta 3 pesos en el precio del alimento en agosto próximo, si el gobierno no los apoya con la misma cantidad de dinero como el que le otorga al sector pecuario para comprar maíz.

La directora ejecutiva del Consejo Empresarial de la Industria del Maíz, Greta Villaseñor, dijo que los productores pecuarios reciben por parte de las autoridades hasta 380 pesos por tonelada del grano, con lo que comprarían un millón 400 mil toneladas excedente, pese a que aún no se ha vendido la cosecha de Sinaloa, próxima a comenzar.

En representación de 5 mil establecimientos tortilleros, pidió que se les dé igual suma monetaria, pues si los productores pecuarios compran el maíz que todavía queda por negociar, provocarían desabasto en el mercado y afectaría a todos los empresarios de la zona metropolitana del Distrito Federal, y zonas conurbanas del Estado de México, pues tienen precios del flete del maíz más altos comparados con otras partes del país. Asimismo perturbaría el cultivo en regiones de Morelos y Guerrero.

“El sector pecuario tiene cierta ventaja sobre nosotros. Recibe un apoyo mayor, tienen conocimiento del mercado internacional y acceso a sobrecupos, esto es, importaciones. Entonces, su preocupación de un inventario es fuerte, pero no en el mismo grado del nuestro. Los tortilleros no tienen acceso a los sobrecupos. Recibieron de forma excepcional este apoyo a finales del año pasado, pero no es un mecanismo frecuente. Se ha otorgado una vez en la historia y normalmente el gobierno es muy reacio a abrir la importación porque recibe muchas críticas por parte del sector productivo, sobre todo cuando se presentan aumentos de precios de la tortilla”, explicó.

Villaseñor detalla que si el sector pecuario, con base en el apoyo otorgado, compra más maíz de Sinaloa y así no recurrir al mercado internacional, genera de-sabasto pues aun cuando cubre sus inventarios que necesita el sector de masa y tortilla todavía debe comprar 500 mil toneladas del millón y 400 restantes.

Solicitan entonces al gobierno los apoyos y así comprar el maíz en igualdad de circunstancias. El sector pecuario puede comprar 700 mil toneladas y los tortilleros 500 mil, con lo cual ambos llegarían en buenos términos a la cosecha del bajío, esto es, a finales de octubre y principios de noviembre de este año.

Sector amplio y atomizado

Aclaró que una de las razones por la cual no se les ha brindado el apoyo, es que el sector masa-tortilla es muy amplio y atomizado. Está compuesto por 7 mil molinos en el DF y hay más de 68 mil tortillerías, repartidas entre 500 organizaciones representativas. Entonces, para el sector gubernamental ponerse de acuerdo con el sector de masa y tortilla es más complicado en comparación del pecuario.

“Ellos tiene organizaciones nacionales o estatales en un número menor. Tiene unión nacional de avicultores, el consejo mexicano de porcicultura, que representa los intereses de muchos de sus agremiados, entonces es más fácil dialogar. Pero independientemente del número de participantes, al tratarse de un alimento como la tortilla que surte a las clases populares de fuentes de energía y de calcio, entonces deberían hacer el esfuerzo de sentarse con este sector a pesar de no estar tan organizado”.

PÚBLICO.

AFINAN CATÓLICOS, PROYECTO EN FAVOR DE LOS EMBRIONES

El documento menciona que el embrión tiene derecho a que se le respete el valor supremo de la vida y por ello deberá ser respetado y cuidado a lo largo de todo su proceso de vida.
7-Junio-07

La Iglesia católica continuará con la defensa de la vida desde el momento de la concepción, y con ese propósito elabora una propuesta sobre los derechos humanos del embrión, que entregará a la Corte, el gobierno federal, los legisladores y otros sectores. “Todo concebido en el seno materno tiene derecho a ser reconocido como miembro de la especie humana y, por lo mismo, cuenta con todos los derechos humanos reconocidos en la ONU y otros organismos internacionales y nacionales, así como en los derechos consagrados a favor de la persona humana en los Tratados Internacionales y en las constituciones y legislación secundaria de los estados”, señala como uno de los puntos principales el primer borrador del documento.

Al presentar el texto que prevé 13 principios, el sacerdote Pedro Agustín Rivera indicó que todo concebido tiene derecho a que se le reconozca su individualidad en tanto que el código genético es único e irrepetible y, por tanto, diferente a sus progenitores.

El documento, avalado por el cardenal Norberto Rivera Carrera, menciona que el embrión tiene derecho a que se le respete el valor supremo de la vida y por ello deberá ser respetado y cuidado a lo largo de todo su proceso de vida.También todo concebido gozará de una protección especial de sus progenitores y del Estado, y dispondrá de las oportunidades y servicios, dispensados por la ley y por otros medios, para que pueda desarrollarse física, mental, espiritual y socialmente en forma saludable y normal, así como en condiciones de libertad y dignidad.

Sin considerar, por el momento, reformas a la Constitución, se menciona que el embrión tendrá que ser protegido de cualquier tipo de discriminación, por lo que no podrán aducirse derechos de otros para negarle el derecho a la vida.Se destaca que así como la Carta Magna reconoce y protege a los discapacitados, también lo tiene que hacer con los concebidos. Y serán los padres y la sociedad los que tienen la obligación de velar pos sus derechos.

La iniciativa de la propuesta esta a cargo de la asociación civil Familia Eucarística, que convocará en las próximas semanas a un grupo plural de académicos, legisladores y médicos para integrar el proyecto que se entregará a las autoridades.

Agustín Rivera señaló que esta iniciativa de los derechos del concebido es única en el mundo y, de prosperar, podría llevarse al ámbito internacional.

México • Eugenia Jiménez

¡IFE y SEP difundirán valores cívicos en educación básica¡

El Instituto Federal Electoral y la Secretaría de Educación Pública firmaron un convenio de colaboración para difundir los valores cívicos entre los estudiantes de educación básica de todo el país.



6-Junio-07

El Instituto Federal Electoral y la Secretaría de Educación Pública firmaron un convenio de colaboración para difundir los valores cívicos entre los estudiantes de educación básica de todo el país.

La titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota, reiteró su compromiso de incluir en los libros de texto los temas de civismo “que se eliminaron hace más de 25 años, con costos incalculables en la vida democrática de México”, dijo.

El convenio consiste en que el IFE y la SEP diseñen programas de formación cívica y ética y promover actividades extracurriculares de participación infantil y juvenil.

Vázquez Mota apuntó que es la hora de una reforma profunda cívica y democrática que se concretará cuando los mexicanos “decidamos dejar de ser habitantes, para entonces asumir la carta de ciudadanos con todo el ejercicio pleno de libertades y también de responsabilidad”.

México. Lorena López

IFE solicitará a medios ver contratos con partidos

El IFE comenzó las investigaciones contra los partidos para aclarar si cometieron alguna irregularidad por la transmisión de 281 mil spots que detectó el monitoreo y que no reconocieron haber pagado.

6-Junio-07

El IFE comenzó las investigaciones contra los partidos para aclarar si cometieron alguna irregularidad por la transmisión de 281 mil spots que detectó el monitoreo y que no reconocieron haber pagado.

Las representaciones de las fuerzas políticas representadas ante el IFE ya fueron notificadas del inicio de estos procedimientos oficiosos, para los que ya se trazó una ruta de trabajo que se iniciará con la solicitud a los concesionarios de radio y televisión de los contratos que sostuvieron con los contendientes en las campañas 2006.

El presidente de la Comisión de Fiscalización, Andrés Albo, informó que se ha recibido información adicional por parte de los concesionarios, ya que de 75 solicitudes elaboradas por el IFE, 60 han sido respondidas. Cuando el Consejo General aprobó el inicio de procedimientos oficiosos, el 21 de mayo, el consejero informó que sólo habían recibido 55 respuestas.

El consejero Arturo Sánchez detalló que la investigación incluirá diligencias y la integración de un expediente que incluya los datos del monitoreo de spots y los informes de gastos presentados por los partidos, así como información obtenida por consultas a medios y otros actores involucrados.

Explicó que una vez que se agoten las diligencias, se emplazará a los partidos y se les enviará toda la investigación para que éstos respondan lo que a su derecho convenga y aporten pruebas. Será hasta este periodo cuando los partidos conozcan cuáles son los spots que no lograron acreditar en la fiscalización de los recursos de las campañas del año pasado.

Respecto del plazo en que se desahogarán los 22 procedimientos oficiosos, Sánchez dijo que dependerá en gran medida de la colaboración de los medios.

Los oficios que enviará el IFE a los concesionarios de radio y televisión tendrán plazo de 10 días hábiles para recibir respuesta.Las investigaciones estarán a cargo de Hugo Gutiérrez, quien fue nombrado en la Dirección de Quejas, Investigaciones y Oficiosos apenas el pasado viernes.

Albo señaló que después de obtener la información de las empresas sobre los contratos con los partidos, se cotejará con la información contable de los éstos y a partir de entonces estarán en condiciones de informar sobre los anuncios no subsanados.

“Tenemos la posibilidad y vamos a hacer lo necesario para llegar a la verdad, de quién compró esos spots, cómo los compró y bajo qué condiciones”, afirmó Albo.

Golpe de la Corte al triple play

Los ministros declaran inconstitucional cuatro artículos torales para los industriales del ramo; también rechazan la figura de la subasta para otorgar señales y los permisos de transmisión de 20 años.

6-Junio-07

La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucionales cuatro artículos torales de la Ley Federal de Radio y Televisión, relativos a la convergencia digital (conocida también como triple play) y la prestación de servicios de telecomunicación, la subasta pública y el otorgamiento de concesiones mediante plazos fijos.

Tras una larga discusión y por unanimidad, el pleno de ministros determinó que los artículos 28 y 28-A se contraponen en su totalidad a lo expuesto en la Constitución, al vulnerar las garantías de igualdad y propiciar prácticas de concentración.

Dichos artículos permitían que los actuales concesionarios de radio y televisión prestaran servicios adicionales de telecomunicación –televisión, internet y telefonía–, sin necesidad de participar en una licitación, pues de acuerdo con lo redactado en la ley sólo se requería presentar una solicitud.

La determinación del máximo tribunal asegura que el artículo 28 vulnera el principio de igualdad, porque se da a los concesionarios en materia de radiodifusión un trato privilegiado frente a los permisionarios de radiodifusión, los concesionarios de servicios de telecomunicaciones y, en general, cualquier nuevo interesado en obtener una concesión para prestar tales servicios de telecomunicaciones.

Durante su intervención, el ministro Juan Silva Meza expresó que “el Estado debe garantizar la convergencia tecnológica; de lo contrario, los medios de comunicación mexicanos se rezagarán en comparación con el resto del mundo, pero también es cierto que a tal avance deben tener derecho todos los sectores que tienen acceso a los medios. El hecho de que el beneficio de la convergencia únicamente se asegure a los concesionarios y no a los permisionarios, implica que éstos, a lo largo de los años, no puedan tener penetración en la sociedad y que, por tanto, no logren ejercer el derecho de informar y de expresarse.

“Por último, sostengo que si se quiere acceder a la convergencia de la tecnología, respetando el texto constitucional, se requiere suprimir las estrictas barreras de entrada que establece la ley para acceder a prestar el servicio, aunado a que se deben fijar los controles necesarios para regular los contenidos de los servicios adicionales de telecomunicaciones que se autorizarán”. Por su parte, el ministro Sergio Aguirre Anguiano señaló que la Corte no requería comprometerse a fijar un criterio técnico al respecto, “el proyecto llega a la conclusión de que sí, que estos usos deben de licitarse, porque lo que se concesionó no fue un ancho de banda ni un canal aislado, sino un uso, y ese es el meollo de la cuestión. Vistas así las cosas, ¿qué propone el proyecto? Que todo uso no concesionado sea objeto material de licitación”.

En relación con el tema del artículo 28 y 28-A, la ministra Margarita Luna Ramos expresó: “En el momento en que esto se ha notificado, el cumplimiento de la resolución seguramente el Congreso de la Unión legislará al respecto, porque aquí quedará una laguna muy grande”. En la misma sesión, la Corte declaró inconstitucional la última parte del artículo 17-G que hace referencia a la subasta pública, que consideraron los ministros una figura no prevista por la Constitución.

Al respecto, Margarita Luna Ramos explicó que el proyecto sostiene medularmente que “se le está dando prevalencia a un criterio de carácter económico, en vez de darle prioridad al análisis de los contenidos de los programas y de la finalidad de éstos”.

Por tanto, los ministros determinaron que para el otorgamiento de concesiones no deberá aplicarse la figura de subasta, sino de la licitación.Finalmente, la Corte consideró que es inconstitucional el plazo fijo de 20 años que se establece en el artículo 16 de dicha ley para el otorgamiento de concesiones, y consideró que se debe dejar en libertad a la autoridad administrativa para que sea ésta la que determine el plazo.

EN TABAQUISMO, MÉXICO CAMINA... HACIA ATRÁS

Entre 2002 y 2006 más de 2 millones se unieron a las filas de los fumadores. Entre 2002 y 2006 más de 2 millones se unieron a las filas de los fumadores.

El acuerdo firmado por el ex secretario de Salud, Julio Frenk Mora, con la industria tabacalera, hizo que el número de fumadores creciera en México, al pasar de 16 millones en 2002 a más de 18 millones en 2006, además que obstaculizó la implementación del Convenio Marco para el Control del Tabaco, delineado por la Organización Mundial de la Salud. Así lo dijeron, al presentar el segundo Reporte de Implantación del Convenio Marco para el Control del Tabaco en México, organizaciones como Alianza contra el Tabaco y México Sin Tabaco, entre otras.

Estas redes informaron que al Poder Legislativo le quedan tres meses para cumplir su compromiso de obligar a las tabacaleras a incorporar en ambas caras de sus cajetillas información precisa y variada, así como imágenes o pictogramas sobre los daños a la salud que ocasiona la adicción al cigarro.

Para Jesús Felipe González, de la red México Sin Tabaco, el acuerdo irregular con la industria tabacalera y que básicamente consistía en destinar al Fondo de Gastos Catastróficos desde 50 centavos hasta un peso por cada cajetilla vendida, propició que se bajara la guardia en el cumplimiento del acuerdo marco e incluso de la misma norma sanitaria.

Durante la presentación del informe, las organizaciones no gubernamentales dieron a conocer las 15 recomendaciones que harán llegar a los poderes Ejecutivo y Legislativo para erradicar el tabaquismo en México.

Entre las medidas se encuentran propiciar que el actual secretario de Salud, José Ángel Córdova, cancele de manera oficial el convenio suscrito durante el foxismo con las tabacaleras.“Córdova Villalobos ha expresado que no ratificará el acuerdo; sin embargo , creemos que debe darle un formalismo jurídico a la cancelación, porque así impediría que los intereses comerciales se filtren en las políticas sanitarias”, dijo González.

En el informe se sugiere prohibir en los empaques el uso de términos ambiguos como “light”, “ultraligeros”, “suaves” u “ligeros”, porque aún hay personas que creen que éstos cigarrilos causan menos daño. Asimismo, “impulsar la prohibición en el territorio nacional de la venta de dulces o chocolates en forma de cigarrillo o puros; terminar con la venta de cigarros reducidos en impuestos y aranceles en las tiendas libre de impuestos para viajeros. “Exigir que la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios cumpla con su obligación de que no se venda cigarros unitarios en las tienditas” y menos aún a menores de edad, pues está comprobado que éstos “tienen seis veces más probabilidades de consumir drogas”.

Según las organizaciones, el tabaquismo causa la muerte de una persona cada 10 minutos a nivel mundial, mientras en México más de 60 mil fallecen al año, lo que arroja un promedio diario de 164. La prevalencia nacional reporta que en el país fuma uno de cada cuatro mexicanos de entre 12 y 65 años. El mapa de los fumadores indica que en la región norte se concentra 28.4 por ciento (casi uno de cada tres); en el centro, 27 (uno de cada cuatro), y en el sur, 16.2 (uno de cada seis).

Los adolescentes y mujeres forman parte de los sectores vulnerables, debido a que cada vez se fuma a edades más cortas, 10 y 12 años. Sumado a ello a que uno de cada tres adolescentes ya saltó a las drogas, nueve de cada 10 ha recibido algún “regalo” de las tabacaleras y a que en secundaria las mujeres fuman al mismo ritmo que los hombres.

Las ONG sugirieron desaparecer los espectaculares en tierra, y, sobre todo, prohibir el derecho de usar en publicidad del tabaco palabras e imágenes juveniles.

País de chacuacos

En México se consumen en promedio seis cigarrillos diarios per cápita. Esto significa alrededor de 48 mil por año. Para atender problemas de salud relacionados con el tabaquismo, México destina cada año 29 mil millones de pesos. De ellos, 9 mil millones los gasta el IMSS.

Y por supuesto ni siquiera hace falta fumar para ser afectado. El tabaquismo pasivo es un problema serio porque el humo del cigarrillo contiene cerca de 4 mil sustancias tóxicas, muchas de ellas cancerígenas.

México/Blanca Valadez
seccion

¿Adiós al cigarrillo?

En México son fumadores 16.1 por ciento de las mujeres, 39.4 por ciento de los varones y 16 por ciento de los jóvenes.

Hoy es el Día Mundial sin Fumar… para los fumadores dejar de fumar es una de las acciones más difíciles de lograr. Lo es tanto que siete de cada doez personas que lo intentan recaen una, otra y otra vez. Sin embargo, existe una estrategia que sirve de mayor apoyo para quienes se deciden a luchar contra la adicción a la nicotina: las clínicas del tabaquismo.

En Guadalajara, Centros de Integración Juvenil, AC (CIJ) cuenta con ocho clínicas de tabaquismo en sus respectivos centros. El Hospital Regional Valentín Gómez Farías del ISSSTE cuenta con una propia, abierta a la población general, y el 6 de junio próximo abre sus puertas la clínica para dejar de fumar del Hospital Civil de Guadalajara.

El director del viejo nosocomio, Héctor Raúl Pérez Gómez, destacó el interés de abrir un espacio de esta naturaleza en una institución de alta especialidad, y es que precisamente el tabaquismo se asocia con un gran número de enfermedades letales. Por ejemplo: “el infarto agudo al miocardio está íntimamente relacionado con el tabaquismo, al igual que la hipertensión, el cáncer pulmonar, el cáncer gástrico, el cáncer pancreático, la enfermedad cerebro-vascular, entre otras” y el Hospital Civil prefiere prevenir que recibir pacientes con enfisema pulmonar, bronquitis crónica o cáncer de pulmón, dijo.

Octavio Campollo Rivas, coordinador del Centro de Estudios de Alcoholismo y Adicciones de este hospital, afirmó que en México son fumadores 16.1 por ciento de las mujeres, 39.4 por ciento de los varones y 16 por ciento de los jóvenes. Sólo en el HCG, las enfermedades asociadas al tabaquismo, representan entre la tercera y cuarta causa por las cuales se acude a consulta externa, y el cuarto lugar entre las causas de mortalidad general.

Campollo Rivas explicó que la misión de este nuevo servicio será la atención a la comunidad de tipo diagnóstico, terapéutico y preventivo, especialmente a las personas que tienen problemas relacionados con el tabaco y quienes conviven con ellos. En la clínica “para dejar de fumar”, se brindará atención médica y psicológica así como sesiones grupales. Funcionará de martes a jueves en un horario de 8:30 am a 12:00 horas. Más informes al teléfono 3658-3217. -

ClavesPara decirle adiós al tabaco

Prepárese

• Piense que dejar de fumar beneficiará a usted y a sus hijos, especialmente pequeños. Apunte sus razones y haga un plan

• Fije una fecha para dejar de fumar y ese día no de una sola inhalada

• Deshágase de todos los cigarrillos y ceniceros en su casa, carro y trabajo

• Establezca áreas de no fumar en su casaBusque apoyo

• Pida aliento a amigos y familiares

• Pida a sus amigos fumadores que no fumen junto a usted

• Hable con mujeres que dejaron de fumar al estar embarazadasNuevas tácticas

• Cambie algunos hábitos diarios, especialmente aquellos que le inducen a fumar

• Programe cada día alguna diversión

• Busque nuevas formas de relajarse

• Comience a practicar ejercicio regularmente

• Recompénsese a menudo

En momentos de debilidad

• Respire profundo

• Repase sus razones para dejar de fumar

• Acuérdese que protege su salud y la de quienes ama

• Si usted fuma, no se rinda. No lo tome como un fracaso

• Fije una nueva fecha para dejar de fumar e inténtelo de nuevo

• Regularmente, para dejar de fumar definitivamente se requiere más de un intento, no se desanime

Fuente: Centro de Estudios de Alcoholismo y

Adicciones HCG/Universidad de Guadalajara

Se hace ´humo´ la ley antitabaco

Timidez del gobierno para aplicar la norma y falta de cultura de denuncia, señala especialista. Siete han sido llevados ante un juez desde 2004 en que se protegió a no fumadores
CLAUDIA ALTAMIRANO

El UniversalJueves 31 de mayo de 2007

Un constante y agudo dolor en el pecho llevó a Jorge a la consulta médica. Faringitis fue el diagnóstico del médico, quien atribuyó el mal a la contaminación y al humo del cigarro; aunque Jorge no fuma. Es su trabajo, una cantina del centro histórico, el que lo expone a diario a la inhalación involuntaria del humo.
La receta incluyó antibióticos y mucha agua, con lo que las molestias cesaron dos semanas después, pero la necesidad de trabajar impide al mesero alejarse de ese ambiente nocivo.
El cigarro le resulta familiar, pues ha vivido sus 39 años expuesto a él: en la infancia, a causa de su padre, y ahora por su empleo. Aunque asegura no haber presentado ninguna molestia antes, el vivir siempre cerca de un cigarro le creó una aversión al alcohol y el tabaco, por lo que nunca ha fumado.
"Yo siempre veía a mi papá, entonces me crié con la mentalidad de no tomar ni fumar porque no quiero hacer sufrir a los demás", argumenta.
Los no fumadores como Jorge, a pesar de constituir 70% de la población mexicana, son una mayoría aplastada y no aplastante; sometida inevitablemente a un ambiente nocivo por diversos factores: una ley insuficiente, la necesidad del trabajo y la falta de una cultura de denuncia y defensa de los derechos ha convertido a la Ley de Protección a la Salud de los No Fumadores en letra muerta.
Centros comerciales, bancos elevadores, escuelas, bibliotecas, transporte público y todo tipo de espacios cerrados destinados al trabajo son sitios donde dicha ley es transgredida todos los días. Peor aún: algunos empleados fuman dentro de las oficinas del gobierno del DF, órgano encargado de vigilar el cumplimiento de la ley antitabaco.
No obstante, desde su aprobación en 2004 en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, sólo han sido presentadas siete personas ante un Juzgado Cívico local por haber incumplido esa legislación. De acuerdo con la Consejería Jurídica del gobierno capitalino, entre marzo, abril y mayo de ese año, fueron remitidas seis personas a los juzgados cívicos de las delegaciones Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero, Álvaro Obregón y Milpa Alta. Una persona más fue remitida a la delegación Venustiano Carranza en julio de 2005, y en 2006 y lo que va de 2007 no se ha infraccionado a nadie más.
Para llevar a efecto la ley antitabaco, es necesario que un policía capitalino remita al infractor a un juzgado cívico; ya sea por haber sido captado en flagrancia, o mediante una denuncia ciudadana. Empero, es necesario exhortar al infractor, antes de remitirlo, a apagar su cigarrillo o dirigirse al área de fumar y, sólo en caso de negarse, le podrá ser aplicada una multa; que oscila entre los diez y 100 salarios mínimos. La Secretaría de Seguridad Pública capitalina asegura no tener ni una sola denuncia presentada en los más de tres años que lleva vigente la ley, lo que, aparejado con las cifras de la Consejería Jurídica, demuestra que la llamada ley antitabaco sólo generó una ínfima respuesta y cayó en el olvido.
Inoperatividad
Al mismo tiempo, la ley antitabaco del DF pareciera tener invertidas las cifras: aunque la población no fumadora en México (y en el mundo) es de alrededor de 70%, el artículo 13 de la ley obliga a todo establecimiento que venda alimentos y bebidas a reservar un área para no fumadores de, por lo menos, 30% del espacio total; mientras que para los hoteles, el mínimo considerado en la ley es de 15%.
La población que no fuma debe conformarse con el pequeño porcentaje que la ley le otorga en los restaurantes; confinada a un espacio que, en la mayoría de los casos, sólo está separado del área de fumar por un letrero y unos cuantos metros, sin una barrera física que impida que el humo les llegue.
Pero no sólo los comensales se ven afectados por estas medidas. La Organización Internacional del Trabajo calcula que mueren al menos 200 mil trabajadores al año debido a la exposición al humo de tabaco en su lugar de trabajo.
Como dice Domingo, compañero de Jorge, la barra del bar es un fumadero. "Llegan muchas personas con los Delicados, con puros baratos, y aquí se hace una nube. yo ni fumaba, pero ahora aquí pues acabé fumando también". La barra se ubica muy cerca de la salida, por lo que hay mayor ventilación, pero los cocineros y meseros están del otro lado, sin poder evadir el humo. Es por ello que Luis Alberto, al igual que Jorge, ya presentó problemas de salud. Con apenas tres meses de estar trabajando en el bar, padeció mareos y malestar general por encontrarse en la barra. "Como los señores se sientan frente a ti y empiezan a fumar, me mareaba. Llegaba a mi casa y me daba vueltas la cabeza, me sentía borracho, y yo no fumo ni tomo", relata.
Ante esto, su patrón decidió ocuparlo solamente como mesero, a fin de que tuviera más movilidad y no tuviera que estar todo el tiempo en medio de esa "nube".
Gobiernos tímidos, ciudadanos débiles
Se trata de una lucha débil por parte de los no fumadores, asegura Justino Regalado, jefe del Departamento de Investigación en Tabaquismo del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER). El doctor puntualiza que la ley antitabaco es letra muerta por dos razones básicas: la timidez de gobiernos para aplicar la ley una vez establecida, y la debilidad con que los no fumadores exigen el cumplimiento de sus derechos; lo que no ayuda a que se cumpla con una normatividad existente.
"Los gobiernos no quieren molestar a los ciudadanos, quieren ganarse la simpatía de los potenciales votantes antes que establecer el bien común. Otro aspecto es el pobre compromiso de la sociedad, somos exageradamente pasivos y complacientes con los fumadores, porque no les exigimos respetar nuestro ambiente. Aceptamos con humildad arbitrariedades que nos imponen en los espacios públicos", puntualiza el investigador.
El tabaco es la segunda causa de muerte en el mundo y la primera prevenible, según la OMS, quien promueve los ambientes ciento por ciento libres de humo de tabaco, como lema del Día Mundial sin Tabaco, a celebrarse hoy 31 de mayo. Subraya el hecho de que cientos de miles de personas que nunca han fumado, mueran cada año de enfermedades causadas por exposición al humo de tabaco. "La mayoría de las personas en el mundo no fuma y tiene derecho no a estar expuesta al humo ajeno".

El PND propone las líneas que regirán las acciones de gobierno en los próximos seis años y que son un primer paso hacia 2030


Notimex

El UniversalCiudad de México

Jueves 31 de mayo de 2007 09:45

El presidente Felipe Calderón Hinojosa presentó el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2007-2012 en el Palacio Nacional, al cumplirse los seis primeros meses de su gobierno.
Calderón Hinojosa presentó el documento ante diversos líderes sociales, partidistas, empresariales y legisladores de distintos partidos, así como su gabinete legal y ampliado.
Con ello da cumplimiento a la Ley General de Planeación, que establece que a más tardar el último día de los primeros seis meses de gobierno se anuncie el PND.
El PND propone las líneas que regirán las acciones de gobierno en los próximos seis años y que son un primer paso hacia 2030; "establecen directrices en materia de políticas públicas para atender los principales retos de México con una visión de futuro", adelantó el mandatario federal.
El presidente de la República explicó que las decisiones, las reformas y las políticas públicas que impulsará su gobierno requieren la participación de todos.
Los cinco ejes que integran el PND son: Respeto al Estado de Derecho y Seguridad Pública; Economía Competitiva y Generadora de Empleos; Igualdad de Oportunidades; Desarrollo Sustentable; así como Democracia Efectiva y Política Exterior Responsable.
El PND se elabora durante los primeros seis meses de cada gobierno y es el documento en el que se fijan los objetivos, las estrategias y las prioridades para el desarrollo integral y sustentable del país con metas intermedias para el fin de la administración actual.
Para el proceso de elaboración del PND, el gobierno federal llevó a cabo una consulta ciudadana donde 38 mil 179 mexicanos expresaron sus opiniones y propuestas a través de la página oficial de la Presidencia, así como diversos foros en toda la República.
El Ejecutivo federal presentó y entregó el proyecto del PND semanas atrás en Los Pinos a los diferentes líderes de partidos, así como a los coordinadores de bancada, tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados, quienes regresaron al presidente el documento con sus observaciones y sugerencias al respecto.

Rehúsan PRI y PRD condenar el cierre de la televisora venezolana

El Senado reitera su firme convicción por el pleno respeto al libre ejercicio del periodismo en México y el mundo.

31-Mayo-07

Con el voto del PAN, y la abstención del PRI y del PRD, la Comisión Permanente aprobó un punto de acuerdo donde el Congreso envía una enérgica protesta al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por su decisión de cancelar la concesión de Radio Caracas Televisión, por considerar que atenta contra los derechos universales de libertad de expresión.

El Senado reitera su firme convicción por el pleno respeto al libre ejercicio del periodismo en México y el mundo, condenando cualquier acto que atente, intimide o reprima este derecho.

En la sesión, el PRD se desmarcó de apoyar la decisión de Chávez, como externaron varios de sus dirigentes y legisladores. Desde tribuna, el diputado Raymundo Cárdenas y el senador Graco Ramírez afirmaron que su partido no es comparable con la izquierda venezolana, ni comparte la decisión del mandatario, pero respeta las decisiones de quien inclusive puede ser patético, pero fue electo de manera democrática.

En la sesión de ayer, el panista Federico Döring presentó el punto de acuerdo al referir que diversos países y organismos defensores de la libertad de prensa se han pronunciado en contra. Advirtió que un sistema democrático sin información no es democracia.

Cárdenas argumentó la absten-ción de su bancada. Desde tribuna sostuvo que lo que ocurre en Venezuela no es correcto y el PRD no está de acuerdo en que el Estado acumule medios de comunicación.

Afirmó que está claro que las televisoras le dan vuelo a lo que sucede en Venezuela con RCTV para enviarle un mensaje a la Suprema Corte, de que si decide en cierto sentido la llamada ley Televisa se parecerá a Chávez.

Acusó de intentar generar una confusión entre la izquierda que gobierna Venezuela y la mexicana, como el PRD. Especificó que si algunos perredistas apoyaron la decisión de Chávez, no es la posición del partido."El PRD no es Camilo Valenzuela, porque si no en su época el PAN sería Pancho Cachondo", subrayó.

El cheque de los ancianos regañados

Populismo a lo panista. Hubo discursos amorosos y regaños en la primera jornada de entrega de pensión a adultos mayores.

31-Mayo-07

La entrega de una pensión a los viejitos, esa prueba irrefutable del populismo lopezobradorista denunciada por los panistas en la última campaña presidencial, ayer tuvo su primera jornada en la Guadalajara blanquiazul.

El acto fue presidido por funcionarios emanados de ese instituto político, uno de los cuales, para quitarle al programa esos aires complacientes con tufo izquierdista, se permitió regañar a los ancianos por no poner atención, como si fueran alumnos de una primaria particular donde la autoridad es sagrada y la distracción, la peor de las blasfemias.

La maestra se llamaba Paulina, y como el célebre huracán que hace unos años asoló Acapulco, puso en su sitio a los ingratos viejanos que cometieron el crimen de no soportar el calor agobiante. La bola de malagradecidos papaban moscas, se cuchicheaban historias, o se paraban a ganar lugar para recoger el dinero prometido, hartos de escuchar discursos pletóricos de “bien común”.

Por eso, el llamado enérgico, justo y estentóreo de la guardiana del orden: “Ya no vamos a repartir más cheques. No están haciendo caso: se les pidió que se mantuvieran en orden y se están parando todos”, gritó con micrófono en mano, frente a los ancianos que regresaron la atención, aún sentados bajo la lona caliente de los toldos instalados por los funcionarios. Paulina vestía camiseta y cachucha con el logo del programa de gobierno que apenas arrancó hace dos semanas: Estrategia para la Atención de los Adultos Mayores.

Antes de la amenaza que pretendía dejarlos sin el cheque de mil pesos, pues incluía el pago de dos meses del programa, los ancianos escucharon discursos. Primero al titular de Promoción Social, Martín Camarena; después al encargado del Desarrollo Humano en Jalisco, Martín Hernández y, al final, al alcalde tapatío Alfonso Petersen Farah.

“Se trata de un acto de justicia social, además de darles un apoyo monetario también contempla el beneficio para acceder a vivienda, salud y recreación”, señaló Petersen Farah, casi igualito al discurso del gobernador del estado, Emilio González Márquez, cuando entregó la primera remesa de cheques a los ancianos de la región de Tequila. Petersen prometió 20 transvales al mes, sujeto a la aprobación de sus regidores.

La monotonía amorosa de los tres discursos no evitó las piernas dormidas de tanto estar sentados, ni la urgencia inconveniente de ir a uno de los baños móviles, instalados tan lejos como la parada del camión; pero los ancianos tuvieron que regresar su atención a Paulina, la celosa guardiana, amenazante, que blandía iracunda el poder omnímodo del micrófono, la camiseta, la gorra y, sobre todo, del cheque por entregar.

BAJO NIVEL EDUCATIVO EN MÉXICO: OCDE

En el documento Panorama de la Educación
2003 (Education at a Glance 2003), presentado
por Andreas Schleicher, jefe de la División de
Indicadores y Análisis de la Dirección de
Educación de la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económico
(OCDE), se destacan los siguientes datos:

Aunque ha logrado avances en materia de
cobertura e inversión educativas, México
permanece estancado a nivel internacional en
diversos indicadores y mantiene rezagos en
cuanto a la calidad de la enseñanza.

Bajo nivel educativo

44 por ciento de los estudiantes de 15 años
está por debajo del nivel más bajo en
capacidad para la lectura, mientras que el
promedio de la OCDE es de 18 por ciento.
Solamente 6.9 por ciento de los jóvenes
estudiantes de 15 años está dentro de los dos
niveles superiores de desempeño en capacidad
de lectura, cuando el promedio de la OCDE
es de 31.2 por ciento. En este rubro, el país se
ubica en el último lugar de las 27 naciones
estudiadas.
Mientras en Australia, Bélgica o Finlandia se
espera que un niño de cinco años de edad
estudie durante su vida 19 años, en México
el promedio es de 12 años.
En la mayoría de los 30 países del organismo,
el índice de quienes terminan la educación
básica obligatoria es alto, mientras que al
menos 10 por ciento la truncan en México,
Turquía, Estados Unidos y los Países Bajos.
Otros indicadores nacionales reportan que:

• 53 por ciento de las mujeres de entre 25 y
  29 años no trabaja ni estudia


• Los estudiantes de 9 a 11 años dedican
  800 horas por año a su instrucción: el
  promedio de la OCDE es de 813 horas.
  Los estudiantes de 12 a 14 años dedican
  al estudio mil 167 horas: el promedio es
  de 900.

La inversión por alumno

El gasto por estudiante de primaria es de mil
291 dólares al año, un cuarto del promedio
de la OCDE.
En secundaria, el gasto anual por alumno
equivale a un tercio del promedio: 2 mil 317
dólares contra 6 mil 63, en tanto que para el
nivel superior es casi la mitad: 4 mil 688 contra
9 mil 571 dólares de lo que otras naciones
destinan.

Gasto

Entre 1995 y 2000 el presupuesto para
educación dentro de la inversión pública creció
de 22.4 a 23.6 por ciento, el mayor porcentaje
de fondos públicos invertidos en educación
entre los países miembros de la OCDE, donde
el promedio es de 6 mil 571 dólares.
En términos del Producto Interno Bruto (PIB),
el gasto en educación en México pasó de 5.6
por ciento en 1995 a 5.5 por ciento en 2000,
cuando el promedio de la OCDE fue de 5.9
por ciento en ese último año.
El gasto por estudiante de primaria y
secundaria es de 14 por ciento del PIB,
mientras que el promedio de la OCDE es de
25 por ciento en ambos niveles.

La carga de trabajo de los profesores

La OCDE considera negativo que existan
pocos maestros para un número elevado de
alumnos en México, pues eso va en detrimento
de la calidad de la educación, al igual que el
hecho de que aún existen niños sin acceso a
la enseñanza.
El organismo precisa que la proporción de
estudiantes y profesores en México representa
1.5 veces más del promedio en nivel primaria,
con 22 estudiantes.
En secundaria el promedio es de hasta dos
veces más: por cada maestro hay 29
estudiantes, mientras que en otras naciones
es de 15 alumnos por profesor.
A nivel primaria, la carga de enseñanza de
los maestros en México es de 800 horas
reglamentarias por año, nivel cercano al
promedio de la OCDE que es de 792 horas.
En los primeros años de secundaria, un
maestro en México debe enseñar mil 182 horas
al año, el número más alto de horas
obligatorias dentro de los países miembros
de la OCDE y que representa 1.7 veces el
promedio de la organización, de 714 horas.

Los salarios de los maestros

El documento señala que los salarios
establecidos por ley en México equivalen a
menos de la mitad de los estándares de la
OCDE, pero son los más altos de ese
organismo cuando se comparan con el ingreso
per cápita.
Asimismo, el informe indica que la relación
de salario después de 15 años de experiencia
y el ingreso per cápita en México es de 1.69 a
nivel primaria y de 2.14 en secundaria. Los
de la OCDE son de 1.31 y 1.34 en promedio,
respectivamente.
Finalmente, menciona que un maestro de
primaria con 15 años de antigüedad tiene un
salario promedio, por hora, de 19 dólares o
menos, contrastando seriamente con los 68
dólares que gana un maestro de primaria en
Japón o 59 dólares en Alemania. De 25 países
estudiados México ocupa la posición 23 en
este rubro.

ATRÁS DE LOS SPOTS ¿QUIÉN ESTÁ?

LAS ESCUELAS DEL PAÍS, CERCA DE UN COLUMBINE POR ALTA VIOLENCIA:SNTE

Son el cuarto lugar más inseguro para los menores, según estudio.

Exige planes "correctivos" para revertir de inmediato la crisis generalizada. La próxima semana entregará al Ejecutivo un proyecto de seguridad integral.

El sindicato magisterial alertó sobre el riesgo de que en el corto plazo en México ocurran matanzas en escuelas públicas, como las ocurridas en la Universidad de Virginia o en la preparatoria Columbine, debido al alto nivel de violencia en los planteles y a que gran cantidad de alumnos portan armas y 74 por ciento ha usado alguna droga.

De acuerdo con un diagnóstico del SNTE, las escuelas de educación básica del país se han convertido en el cuarto lugar más inseguro y violento para los menores.

“Si la situación no se revierte inmediatamente con programas correctivos, podríamos sufrir en el corto plazo situaciones lamentables como las registradas en Estados Unidos, donde los jóvenes disparan y asesinan a la menor provocación”, advirtió Enrique Meléndez Pérez, representante del Comité Ejecutivo Nacional del SNTE, al presentar los resultados de un estudio magisterial sobre niveles de violencia en educación básica.

Por ello la SNTE entregará la próxima semana a Felipe Calderón el proyecto El reto de la seguridad integral de la escuela, que propone crear una red de vigilancia entre la casa y los planteles, en la que participen profesores, autoridades policiacas y padres.

Agresión generalizada

El dirigente sindical consideró alarmante el nivel de violencia, tras señalar que gran cantidad de alumnos portan armas blancas e incluso pistolas para amedrentar a compañeros y profesores.

Hasta hace unos años —dijo— sólo había violencia entre jóvenes de educación media y superior de zonas marginales, pero ahora se trasladó a primarias. Y no sólo entre hombres, sino también entre mujeres que se enfrentan a diario a golpes sin compasión.

“La violencia se ha generalizado, eso es un hecho. Antes sólo se observaba en el norte del país, en lugares como Tamaulipas, pero ahora lamentablemente afecta a todos los estados”, precisó Meléndez Pérez, durante el cuarto Congreso Nacional de Educación y el segundo Encuentro Nacional de Padres de Familia y Maestros.

“Los estudios indican que nueve de cada diez estudiantes de primaria han reportado conductas violentas; cinco de cada diez, al entrar o salir del plantel. Y uno de cada diez alumnos de secundaria refiere haber visto pistolas o armas blancas dentro del plantel”.

Meléndez Pérez agregó que 25 por ciento de los alumnos asegura haber sido agredido en el transporte escolar y 92 por ciento, haber sufrido burlas constantes que terminan por mermar su salud y afectar su desarrollo.

La violencia en las escuelas no sólo es física, también psicológica por grupos de alumnos que actúan como verdaderas pandillas, agrega el dirigente magisterial.

“Un joven estudioso y participativo en clases, con buenas calificaciones, puede ser objeto de la agresión de este tipo de alumnos que se molestan con la atención y admiración que despiertan de sus profesores y compañeros”, dijo.

El estudiante es obligado a callar en clase, a no entregar tareas e incluso a sacar malas calificaciones; de lo contrario, se enfrentará a la pandilla a la hora de la salida. “Hay estudiantes que tienen miedo de entrar a clases, que ya no quieren regresar a la escuela, que buscan cambiarse de plantel o que se enferman ante tanta presión”.

La drogadicción y el alcoholismo, mencionó el representante del SNTE, también se han convertido en un problema grave y preocupante de salud. “74 por ciento de los alumnos de educación básica reporta haber consumido alguna vez este tipo de sustancias”.-

Frente y perfil

Tache al foxismo

Recopilación

El SNTE levantó datos para el diagnóstico de la violencia en el gobierno pasado hasta 2005.• Falla Escuela SeguraEl programa se inició con apoyo de la PGR. Pero el SNTE acusó a Fox de incumplir proyectos.

Abuso materno

Según la evaluación, el hogar también tiene alta peligrosidad para los menores.

Cero en conducta

La propuesta de seguridad incluye erradicar nalgadas, golpes o gisazos de los maestros.