Es un espacio libre de expresión, de análisis y crítica de la cosa pública. El Aerópago era para los griegos la tribuna donde cada quien podia expresar su pensamiento, con ese mismo espiritu utilizaré esta tribuna para expresar mis ideas.

martes, 30 de junio de 2009

Los que deciden

¿Quién gobierna en este país? ¿Quien tomas las decisiones que afectan a los que vivimos en México? para eso solo dos datos.

El 11 de abril de 2006 Vicente Fox promulgo las reformas a la ley de radio y televisión, popularmente llamada la "ley televisa" donde favorece y fortalece el duopolio televisivo al cerrar la puerta a la competencia. Esta ley después fue declarada inconstitucional por la suprema corte de justicia de la nación. Esta ley fue aprobada por el congreso, cámara de diputados y cámara de senadores, en 5 minutos y sin ninguna discusión por parte de los diputados y senadores de todos los partidos.

Otro punto es la imposibilidad que existe para reformar el sistema educativo de este país, tenemos claro que la educación en México deja mucho que desear y que urge actualizar esta área estratégica para nuestro país. A todos nos queda claro que ni al presidente ni a los legisladores pueden hacer reformas que modifique el sistema educativo en México por una simple razón, no quieren confrontarse con la que es la dueña de este sector: la Profa. Elba Ester Gordillo. No creo que aunque el PAN o el PRI o PRD tengan mayoría en el congreso se van atrever a hacer frente a este monopolio.

Así podemos seguir tocando temas como el Monopolio de Telmex y las telecomunicaciones; los bancos que están en manos de extranjeros y que cobran comisiones estratosféricas que no son capaces de cobrar en su país de origen y que el gobierno no es capaz de regularlo; lo mismo podemos seguir hablando del campo mexicano que es un desastre y que no se hace nada para rescatarlo.

En fin, no quiero ser fatalista solo quiero llamar la atención y que nos ayude a reflexionar cual es la situación real de nuestro país y cual debe ser nuestro compromiso.

lunes, 15 de junio de 2009

Que siga la reflexión.

Esta es una respuesta a un correo de un amigo que me pide votar por un partido.

No creo que la solución a la grave crisis de caducidad de las instituciones que vive el país la tenga Calderón y su partido, ya que no existe una propuesta clara de reforma del Estado Mexicano, cuando tuvieron todas las posibilidades, respaldo de la gente y legitimidad, en el año 2000, no lo hicieron. No creo que ahora sea su intención.

Lo mismo digo de los demás partidos, no creo que en el fondo tengan la intención de buscar el reconstruir el sistema democrático que tenemos, en el fondo buscan seguir teniendo los privilegios que han adquirido: negocios, puestos de poder, corrupción, etc., por lo que es necesario hacer una renovación total de las instituciones.

Nos paso como la parábola del Evangelio, cambiamos el vino pero las vasijas siguen siendo las mismas, así que el vino nuevo pues se hecho aperder, por lo que urge hacer vasijas nuevas para hacer un vino nuevo que cambie el sabor de las instituciones de este país.

Para esto la solución no es optar, como lo hacen algunos, de ignorar y votar en blanco, si es necesario manifestar nuestro desencanto, pero generando nuevas alternativas, propiciando la organización y la conciencia de los ciudadanos.

Así que no hay que darle la oportunidad a ninguno, hay que darnos la oportunidad de ser ciudadanos responsables, recordemos que nosotros somos el soberano y todos estamos de acuerdo en que esta país necesita algo nuevo.

martes, 2 de junio de 2009

¿De qué sirve anular mi voto?

Lic. Miguel Angel González Gámez

Como es de todos bien sabido, estamos en pleno proceso electoral que concluirá con la elección de los nuevos Legisladores que integrarán la Cámara de Diputados. Así mismo en algunos Estados se van a renovar las autoridades locales, Gobernador, Congresos Locales y Presidencias Municipales, en el Distrito Federal se renueva la Asamblea Legislativa y los Jefes Delegacionales.

En los medios de comunicación, tanto los de señal abierta, los alternativos como internet, se difunde la idea de ejercer el derecho al voto, pero no elegir ningún partido ni candidato, es decir tachar toda la boleta, anular su voto. Esto es motivado por el hartazgo que ha generado la confrontación política, la situación de estancamiento y no crecimiento económico, la utilización de la política para beneficio personal, la corrupción, la inseguridad y violencia, etc., así podría seguir citando casos que hacen que la gente ya no crea en los particos ni en los políticos, por lo que quieren manifestar ese sentimiento emitiendo su voto blanco. ¿Qué efectos puede tener esta situación?

Buscando alguna respuesta en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) encuentro lo siguiente. El emitir el voto en el día de las elecciones es un derecho y obligación de todos los ciudadanos, solo se necesita el instrumento que es la credencial para votar y estar inscritos en la lista nominal. Sobre los votos nulos la ley dice muy poco, especifica que son aquellos que son depositados en la urna que no manifiestan la elección de algún partido y candidato o los que llevan más de dos recuadros tachados, sin haber acordado alguna alianza entre partidos señalados. Sobre estos votos nulos la ley dice que solo se contabilizan y se señalan en las actas, pero no tienen ningún valor, por lo que el sistema electoral no los puede procesar y quedan solo como una cifra.

Está claro que ante la ley electoral vigente los votos nulos no sirven de nada y si una minoría vota por algún candidato, ese candidato que obtuvo más votos gana. ¿Cuál es la pretensión de los ciudadanos al votar en blanco? Está demostrado que legalmente no pasa nada, pero lo que se busca es mandar un mensaje, a la clase política, de que no se está de acuerdo con las decisiones que se están tomando, que no se está de acuerdo con el comportamiento de los políticos, que la gente ya no quiere que la política sirva para el enriquecimiento de unos cuantos, que ya no es posible que el país esté en las manos de unos pocos y que la inmensa mayoría del país vive en la pobreza sin los recursos para poder desarrollarse y tener una vida diga. Es algo similar a lo que hizo el pueblo argentino cuando salió con sus cacerolas a gritar “que se vayan todos”, manifestando el rechazo e insatisfacción de sus políticos.

Los votos en blanco son un grito del soberano, a la clase política de que urge un verdadero cambio en este país. Pero detrás de los votos en blanco urge un verdadero movimiento ciudadano que haga que no sea solo un acontecimiento, si no que presione y obligue a los políticos a rehacer las instituciones para que funcionen y que haya una representatividad legítima, una participación activa y consciente.

Así pues, solo emitir un voto en blanco no es la solución a este problema, de hecho si no hay un mensaje claro y movimiento que acompañe, puede producir inestabilidad que puede llegar a la anarquía y desencadenar violencia en el extremo de los casos. Por lo que urge una participación ciudadana activa que acompañe los procesos y sea motor de cambio.